Századok – 2008

KÖZLEMÉNYEK - Tóth Krisztina: Az esztergomi Szent István keresztes konvent hiteleshelyi működése az Árpád-korban II/375

mányozott egyházi testület földjei mellett feküdtek. Mindkét oklevelet az ado­mányozó fél kérésére adták ki. Az első oklevél kiállítása egyszerűbb, bár privi­légium formában kelt, a második oklevélben azonban az ünnepélyességnek na­gyobb nyomatékot adó arenga is szerepel. A konvent ritkán használt arengát az okleveleiben, az Árpád-korból mindössze kilenc ilyen oklevél maradt ránk. Kü­lön érdekessége az oklevélnek, hogy nem a többi oklevélben megszokott, szinte szóról szóra megegyező emlékezet típusú arengát használja, hanem az anya­szentegyház tulajdonjogának elismerésére hívja fel a figyelmet. A harmadik, birtokátengedésről szóló oklevél 1283. október 18-án kelt, és az egyetlen, a konvent által elkészített végrendeletet tartalmazza. Az oklevél szerint báncsai Beke fia Dénes fia Beke, Bács megyei nemes ifjú, aki Báncsa Ist­ván, korábbi esztergomi érsek unokaöccse, Esztergom mellett súlyos betegség­be esett, ezért egy embere útján magához hívatta a konvent emberét, hogy vég­rendelkezzen. A konvent hiteles embere meg is jelent a betegágy mellett, és itt „más jó emberek" (aliis bonis uiris presentibus) jelenlétében meghallgatta a be­teg utolsó akaratát, miszerint Bars megyei Priba birtokát az esztergomi érsek­ségre kívánja hagyni. A birtok az esztergomi érsekség más birtokainak szom­szédságában feküdt. Beke azonban betegségéből szerencsésen felgyógyult, így később személyesen is meg tudott jelenni a konvent előtt, hogy az adományt élő szóval is megerősítse, illetve a birtokról szóló, a nyitrai káptalan által kiadott oklevelet átadja az esztergomi káptalan emberének. Az oklevelet a konvent át­írta, majd Beke kérésére a birtokátadásról egy másikat állított ki. A kiadvány végén a konvent két tagja Vince custos és Jakab decanus nevét is megemlítik, noha hasonló felsorolás mindössze egyszer, 1250-ben fordult elő.38 A két utóbbi oklevélnél megfigyelhető, hogy az inscriptio megelőzi az in­titulatiot, sőt, az 1281. évi oklevélnél keretbe foglalja. Az intitulatioban szerepel mindhárom oklevélnél a konvent magistere és a konvent megnevezése (domus hospitalis sancti regis Stephani de Strigonio), illetve maga a konvent totus con­ventus megjelöléssel. A birtokátengedő okleveleknél tehát mindig a birtokadományozó jelent meg a konvent előtt. Valószínűleg az oklevélkérőtől függött, hogy mennyire dí­szes formában állította ki a konvent a kiadványt, a vagyonosabb Szemere nem­zetség több pénzért nyilván arengával ellátott, formulás részeiben is kissé rendhagyó, függő pecséttel ellátott szép kiállítású oklevelet kért, míg a valami­vel szerényebb viszonyok között élő Jardan fia Peturke egyszerűbb, bár privilé­gium formájú, függő pecséttel ellátott oklevelet tudott megvásárolni. A konvent az adományozást követő jogi aktusokban is részt vett, 1272-ben a birtokba ikta­tásban, 1283-ban pedig a birtokjogot bizonyító oklevelek átadásában, illetve átírásában. c) Birtokcsere (concambialis) Összesen hat birtokcserét tartalmazó oklevél maradt ránk. Az első 1270. október 22-én kelt, amikor az Epölön birtokos Mutud fiai és rokonai az eszter-38 MES II. 169-170.

Next

/
Thumbnails
Contents