Századok – 2008
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfí László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Második közlemény) II/267
A tizenegy eset közül érdemes kiemelni a nyolc szlavóniai bíráskodást (1468, 1469, 1473, 1475, 1478, 1480, 1490, [1486-1490]), mert a maradék három, más-más okból, kivételnek számít. A hét esetből Hermanfi László mellett Gudovci Péter szerepel öt alkalommal, Kopinci Antal, Kamarcai Miklós mester, Korotnai János, Pataki Albert és Paulovci Kelemen mester két-két alkalommal. Gudovci Péterről, aki előbb püspöki vikárius, majd helyettes szlavón ítélőmester, alább még lesz szó, Kamarcai Miklós a nádori kúriában nótárius, Korotnai helyettese, Kopinci Antal a szlavón gyűlések állandó résztvevője. Korotnai János nádori és szlavón ítélőmester, Paulovci Kelemen Gudovci elődjeként helyettes szlavón ítélőmester, Pataki Albert korábban a körösi szék ítélőmestere.4 3 A többiek közül Bikszádi Péter, Gorbonoki Miklós, Ervencei László és Borotva Miklós vicebánok és ispánok leszármazottai, Szenesei László, Bocskai Péter és Kerhen Mihály (hasonlóan Hermanfihoz) maga is többször vicebán, akárcsak néhány hónapig Jakószerdahelyi Briga Balázs. Berivojszentiváni Mihály, Kamarjai Jankó és Stefekfi János az előzőekhez képest egy szinttel lejjebb áll a társadalmi ranglétrán, de ugyancsak a jómódú középnemesség tagjai közé tartoznak. Valamennyien jogtudók, és/vagy a szlavón nemesség politikailag aktív felső rétegének tagjai. Ugyanehhez a benepossessionatus réteghez tartoznak a döntőbíráskodás igénybevevői: Fodorovci László (az apja vicebán), Kustyer Mátyás, az Ervenceiek, Szobocsinai Erzsébet, Décsei Rohfi László, Kapitánfi István, Pozsegai Miklós és Csupor István. Ugyanezen személyek egy részét megtaláljuk Hermanfi legfontosabb jogi aktusainak részesei között is: az 1477. évi, Osvát püspökkel kötött megállapodás tanúi között van (Szentléleki Ákos és Korbovai Vidfi János mellett) Kopinci Antal, míg végrendeletének végrehajtói közt két csázmai kanonok mellett ismét csak Csupor Istvánt találjuk. A névsor, kiegészítve néhány távolabb birtokos családdal, mint a Bocskaiak, a Gordovai Fáncsok vagy a Dombaiak, nagy részben fedi azon személyek listáját, akiket a Mátyás-kori szlavón gyűlések résztvevőiként felsorolnak, s akik meghatározták a tartomány politikai életét. Szemügyre véve immár mind a tizenegy döntőbíráskodást, hangsúlyozni kell mindenekelőtt Hermanfi László páratlan tekintélyét. Önmagában az a tény, hogy ennyi közreműködésére maradt adat, kivételszámba megy.4 4 Jól látható, hogy a környékbeli birtokosok, annak ellenére, hogy jónéhány konfliktus állította szembe őket Hermanfival, megbíztak jogi tudásában és tapasztalatában. Ennél is figyelemre méltóbb, hogy olyan „ősi ellenség", mint Vitovec György, is alávetette magát László úr döntésének. Ráadásul megfigyelhető, hogy Hermanfi tekintélye folyamatosan nőtt. Erre utal már a Vitovec-féle döntőbíráskodás is, alnádori kinevezése után pedig egészen új dimenziók nyíltak meg előtte. Az, hogy Korotnai János nádori és Hásságyi István országbírói ítélőmesterek 43 Bónis György a Pataki (Bónisnál: Patasi) Albert körösi ítélőmesterségét említő oklevelet (DL 104 197.) 1508-ra helyezte (Bónis György: A jogtudó értelmiség a Mohács előtti Magyarországon. Bp. 1971. 374.), annak helyes dátuma azonban 1458. 44 Összehasonlításul kínálkozik az Elefánthy-család, amelynek több generáción átívelő történetében is csupán két fogott bírói működésre talált nyomot a család monográfusa, vö. Fügedi Erik: Az Elefánthyak. A középkori nemes és klánja. Bp. 1999. 164.
