Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Gergely Jenő: A Keresztény Községi (Wolff) Párt első évei VI/1325

csak református lelkész, összesen 5 protestáns egyházi személy Az egyháziak összesen 16-an voltak, a választott tagok 7%-át tették ki. A törvény ismertetésénél felsorolt delegált tagok a vagyoni virilizmus he­lyett a szellemi virilizmust képviselték, és nem játszottak vezető szerepet egyik politikai pártban sem. (Amennyiben ezen pozíciókban személyi változás tör­tént, a belügyminiszter automatikusan az üj személyt delegálta.) A hároméves ciklus alatt az 1920-ban megválasztott keresztény párti bi­zottsági tagok között csak 7 személyi változás történt, azaz a képviselő helyére a párthoz tartozó első póttagot hívták be: az 1920 augusztusában elhunyt Zbo­ray Gyula (III. kerület) helyére Zoók József, az 1921. januárban elhunyt Hoszü István (I. kerület) helyére Bednárz Róbert plébános, az 1922. májusában el­hunyt Jajczay Mihály (VIII. kerület) helyére özv. Diner Gusztávné, az 1923 júli­usában elhunyt Usetty Ferenc (IX. kerület) helyére pedig Urbán János került. Három személyi változás 1922 októberében lemondás miatt történt: Milbich Tamás katolikus segédlelkész (VII. kerület) helyére Galambos Mátyást, a Válya Gyula (X. kerület) helyére Weigand Mihályt, Takács István (X. kerület) orvos helyére Schneider Mihály póttagot hívták be.72 Az 1920-1923 közötti törvényhatósági bizottság pontos személyi összeté­telét, a tagok életrajzi adatait, foglalkozását és vallását nem lehetséges teljes pontossággal rekonstruálni. „Ennek az átmeneti, új bizottságnak az adatai csak részben állanak rendelkezésre" - írta egyik kortárs szakember.7 3 Annyi azonban biztosan megállapítható, hogy az 1920-as új választási törvény lehető­vé tette a törvényhatósági bizottság gyökeres átalakítását, megújítását. „Beke­rülhettek olyan osztályok is, amelyek azelőtt eleve ki voltak zárva: nők, altisz­tek, bérmunkások. Bekövetkezhetett a [...] felfrissülés, a fiatalabb korosztályok és egészen új bizottsági tagok előretörése. A korhangulat és az új irányzat azon­ban abban is tükröződött, hogy az új bizottságban helyet foglalók 84,4%-a [he­lyesen 83,4%-a - G. J.] keresztény és 16,6%-a izraelita vallású, holott azelőtt ezek az arányszámok sokkal közelebb jártak egymáshoz."7 4 Más források alátá­masztják azt a véleményt, hogy az újonnan bekerültek többsége a keresztény pártokból, míg a régiek inkább a liberális-demokrata táborból kerültek ki. Az is valószínű, hogy a KKP bizottsági tagjai között nem volt izraelita. Csökkent a bizottsági tagok átlagéletkora is. Míg az 1918 előtti ciklusokban ez 50-60 év kö­zött volt, az 1920-as választás után 40-50 év közé volt tehető.7 5 Az idősebb ta­gok jellemzően az ellenzék soraiban ültek. A bizottsági tagok 40%-a rendelke­zett doktori címmel, néhány orvost, teológust leszámítva ők valamennyien jogi doktorok voltak. Többségük a KKP-hez tartozott. Különösen a budai és a belső kerületekben szembetűnő a sok doktor, míg a kispolgári és munkás kerületek­ből bekerült keresztény pártiak ottani ügyvédek. A magasan kvalifikált főtiszt-72 BFL, IV 1403. a, 1920. augusztus-1923. júliusi jegyzőkönyvek az elparentálás időpontja szerint. 73 Wildner Ödön: Budapest törvényhatósági bizottságának keresztmetszete a legutóbbi 30 év alatt. Városi Szemle, 1931/4. 532. 74 Uo. 75 Uo., 533. Wildner megadja a születési hely szerinti megoszlást is. Eszerint a fővárosi tör­vényhatósági bizottság választott tagjainak 34%-a Budapesten, 66%-uk vidéken született. Az adatok értékét csökkenti, hogy Wildner csak minden második képviselő születési adatait ismerte.

Next

/
Thumbnails
Contents