Századok – 2007
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfi László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Első közlemény) IV/843
862 PÁLOSFALVI TAMÁS keztek legalább részben a javukra fordítani. Ezért úgy állapodtak meg a bán előtt, hogy külön-külön próbálják visszaperelni a birtokot, azzal, hogy amennyiben ez Hermanfí Lászlónak sikerül, úgy kétharmadot, ha viszont Kapitánfi Istvánnak és Györgynek, ők egyharmadot engednek át a másik félnek.141 Jellemző azonban László úr szerepére, hogy pénzfizetés esetén éppen fordított volt az arány, vagyis ő több mint kétszer akkora összeg fizetését vállalta, mint a két Kapitánfi-fivér együtt. A gojli szőlőheggyel kapcsolatos vitát ugyancsak megörökölte Hermanfí László, és ennek rendezésére is kísérletet tett. A Kapitánfiakkal kötött megállapodással egy napon a bán előtt perbe fogta Paksi Lajost és Albertet azzal a váddal, hogy megyericsei jobbágyaik a gojli szőlőhegyen az őt a Paksiakkal közösen megillető erdő egy részét kivágták, a helyén szőlőt telepítettek, de hegyvámot csak a Paksiaknak fizetnek. Utóbbiak a vádat tagadták, de képviselőjük elfogadta Hermanfí László ügyvédjének ajánlatát, aki köztudományvételt javasolt.142 A Paksiak tisztában lehettek azzal, hogy a megyebeli nemesek tanúságtétele esetén csak rosszul járhatnak a közismert és tekintélyes Hermanfí László ellenében, ezért 1486 decemberében inkább a peren kívüli egyezséget választották. Az országbíró előtt a felek ügyvédjei (Hermanfí László ezúttal a Kapitánfi-testvéreket is képviselte) úgy állapodtak meg, hogy mindkét fél három jobbágyot választ a másik birtokrészén, és az így kijelölt hat ember böjtközép napján két részre osztja a szóban forgó erdőket a hegyvámmal együtt. Ha pedig valamelyik fél a felosztással nem lenne megelégedve, akkor személyesen, vagy ügyvédeik útján maguknak kell elvégezniük a felosztást a jobbágyok által készített írott jegyzék alapján.143 Két hónappal korábban, az 1486. évi Mihály napi nyolcadon került volna sor az országbíró előtt a Hermanfí László és Kapitánfi Mátyás közötti per tárgyalására, de László úr ügyvédje hiába várta ellenfelének képviselőjét.144 A perfolyam további szakaszaival kapcsolatban nincsenek információink, de az ügy, sok másikhoz hasonlóan, megegyezéssel zárult. 1488. október 16-án Bátori István országbíró előtt a vejét, Battyányi Boldizsárt is képviselő Hermanfí László alnádor egyrészt könyörületből, másrészt közbenjárók révén állapodott meg Kapitánfi Mátyással. Kapitánfi átadott Hermanfiéknak 27 és % jobbágytelket, vegyesen lakottakat és elhagyottakat, Desnice tartozékain, egy malomhelyet a Szaplonca folyón, valamint egy szőlőt és rétet, amelyek Mátyás desnicei udvarházához tartoztak. Cserében László úr visszaadta Mátyásnak az udvarházat valamennyi tartozékával együtt, csakúgy, mint a Desnice tartozékain a néhai Kapitánfi Andrást és fiát megillető 64 jobbágytelket. A Desnice, Gojl és Szakasztovina districtusokhól járó hegyvámot két részre osztották, azzal, hogy László és Boldizsár Gyuranovo és Mogoriscse birtokok szőlőhegyeinek jövedelmét élvezik, és amennyiben ezek kevésnek bizonyulnának, a László úr Mogor kastélyához legközelebb fekvő birtokok hegyvámjából egészítik ki. Az erdőket a 141 DL 103 923. 142 DL 103 922. 143 DL 103 928. 144 DL 102 230.
