Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Pajkossy Gábor: A kormányzati „terrorizmus" politikája Magyarországon 1835 és 1839 között III/683

706 PAJKOSSY GABOR zett, hogy „a korábbi időkben" az előfizetők csaknem fele Ausztriából került ki. Az ausztriai előfizetőkre vonatkozó adatokat előterjesztő Sedlnitzky szerint a számok nem foglalták magukba a magyarországi előfizetőket - 1836 áprilisá­ban ugyanilyen források szerint 709 példányt Bécsből továbbítottak a magyar korona országaiba.81 A korábbi irodalom szerint az Allgemeine volt az egyedüli, a sajtótörténeti szintézis szerint is „szinte az egyetlen" külföldi lap, amelyet akadálymentesen beengedtek a Habsburg-monarchia területére.82 Valójában a nyilvánosan előfizethető angol, francia és németföldi hírlapok száma 1836-ban 40 volt, a ténylegesen előfizetett politikai lapok és folyóiratok száma pedig pl. 1838-ban 78-ra, 1839-ben 76-ra (vagy 96-ra) rúgott — s az magában foglalta a Journal des Débats-t, a Moniteurt és a Times-ot —, az összes előfizetés viszont 1836-ban 5596-ot, 1838-ban 4565-öt, 1839-ben 5086-ot tett ki, azaz az Allge­meinere ugyanannyian, később kétszer, sőt több mint kétszer annyian fizettek elő, mint az összes többi külföldi hírlapra és folyóiratra együttvéve.83 A magyar korona országaiban pedig a hírlap, a külföldi sajtótermékek között élvezett 59 (!) százalékos részesedésével szó szerint egyeduralkodó volt: a hivatkozott ki­mutatás szerint 1836-ban minden sajtóterméket — tehát az irodalmi lapokat, a divatlapokat stb. — beleértve 104 lapnak összesen 1202 előfizetője volt, és egyetlen más politikai lap előfizetőinek a száma sem érte el a két tucatot. Figye­lembe véve a monarchia-beli, illetve magyarországi hírlapok példányszámait, megjelenési gyakoriságát és terjedelmét — a Hírnökből pl. kezdetben 2500 pél­dányt nyomtattak, 1838 elején 2100-at, míg az előfizetők száma 1900 körül járt; heti kétszer és jóval kisebb terjedelemben jelent meg,84 — az augsburgi lap a monarchiái sajtópiacon nemcsak a külföldi lapok versenyében élvezett hege­món helyzetet, hanem a belföldieknek is számottevő versenytársa volt. Metternich figyelmének előterében tehát teljes joggal állt az augsburgi hírlap. Bécset a lap befolyás alá vétele a század első évtizedétől foglalkoztatta. Metternich kívánságait sokáig tanácsadója, Friedrich Gentz közvetítette Augs­burgba, az ő ajánlására Bécs szempontjait Joseph Anton von Pilât (1782-1865), a kancellár titkára, az Österreichischer ^Beobachter szerkesztője által írott vagy küldött cikkek jelenítették meg, Bécsben azonban időnként azt ítélték a leg-81 Metternich 1835. december 21-i felszólítására Sedlnitzky a „Landeschef'-ekkel félévente összeállíttatta a (postán keresztül megrendelt és szállított) külföldi újságok és folyóiratok jegyzékét és példányszámát. Sedlnitzky hatásköre, tudjuk, a magyar korona országaira nem terjedt ki, közeleb­bi kutatások híján csak feltételezésként fogalmazhatjuk meg, hogy a magas alsó-ausztriai számadat­ok — 1839-ben 2386 példányt rendeltek meg Bécsben, a székvárosban viszont csak 757 maradt, míg egész Felső-Ausztriában 329, a cseh tartományokban pedig 250 előfizető volt — az innen továbbszál­lított példányokat is magukba foglalják. Az itt és később hivatkozott adatok rendre: Salomon, Lud­wig: Geschichte des deutschen Zeitungswesens von den Anfängen bis zur Wiederaufrichtung des Deutschen Reiches. Oldenburg/Leipzig, 1906. III. 151-155., 453-461.; Heyck, Eduard: Die Allge­meine Zeitung 1798-1898. Beiträge zur Geschichte der deutschen Presse. München, 1898. 238-298.; HHStA. Staatskanzlei. Notenwechsel mit der Polizei- und Zensurhofstelle (a továbbiakban: StK NW), Karton 44. 1836, f. 322-365, 45. 1838, f. 461-466, f. 291-300, 46. 1839, f. 26-37, Karton 44. 1836, f. 426-428, 443.; Johann Georg Cotta - Zedlitz, 1851. okt. 9. (Heyck, E.: Allgemeine, i. m. 285.) 82 A magyar sajtó, i. m. 403. (a fejezet szerzője: Kosáry Domokos) 83 Jelenkor, 1836:1. (jan. 2.) 4. Külföldi hírlapok ára; HHStA StK NW. i. h. (81. jegyzet) 84 Csató Pál leveleit (köztük 1838. febr. 11-i levelét) vitaellenfele, Bajza József rövidesen közzé­tette: Figyelmező, 1838. nov. 6. 793-796.

Next

/
Thumbnails
Contents