Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Antonín Kalous: Boskovice urai Mátyás király diplomáciai és politikai szolgálatában II/375

384 ANTONÍN KALOUS levelében rendelkezett róla, hogy mindent törvényesen rendezzenek el és az ügyben a végső döntést a két vajda (Csupor Miklós és Dengelegi Pongrác János) hozza meg 1471. július 1-jéig.48 Bár az ítéletet nem ismerjük, Jaroslavot minden bizonnyal elmozdították hivatalából, mivel július 1. után már nem bukkan fel egyetlen általam ismert erdélyi forrásban sem.49 Talán ezzel a konfliktussal függ össze, talán más üggyel — a kérdésre még visszatérünk —, hogy Tas erdé­lyi püspökségének ötletét is ejtette Mátyás király, s néhány hónappal később, 1472-ben, a veronai Gabriel Rangoni kapta meg az erdélyi püspökséget.50 Figye­lemre méltó, hogy ekképpen a hivatalt végül Tas z Boskovic pályatársa nyerte el, akivel 1468-ban együtt utaztak Váradra, hogy ott megnyerjék Mátyás támoga­tását a katolikus cseh törekvéseknek. A fent leírtak világosan jellemzik Mátyás „új emberek"-re vonatkozó stra­tégiáját. Ezeket az újonnan meghódított területekről — de máshonnan is — a saját szolgálatába állította. Gyakran adományozott javadalmakat pápai diplo­matáknak, hogy ezzel lekötelezze őket és támogatást nyerjen Rómában. Mind a Boskovice család tagjai, mind a pápai nuncius példája jellemző e gyakorlatra: Gabriel a későbbiekben komolyan támogatta Mátyás ügyét az Örök Városban. Új híveit Mátyás bevonta az adminisztrációba, hogy ezáltal kormányzását erő­sítsék. Felmerülhet a kérdés, hogy vajon Tas, aki 1471. évi lengyel küldetése után 1478-ig nem jelenik meg Mátyás diplomáciai szolgálatában és Janus Pan­nonius jó barátja volt, nem vett-e részt az 1471. évi királyellenes összeesküvés­ben. Bár egy ilyen feltételezés csábító lehetőséget nyújt az évszámok értelmezé­sére, az ismert forrásokból ezt semmilyen adat nem támasztja alá. Még Eschen­loer sem ejt el egyetlen erre utaló megjegyzést sem, amikor Tas lengyel követsé­géről beszámol. Jaroslav elbocsátása pedig más okokra vezethető vissza és idő­ben is megelőzte a Vitéz-féle összeesküvés leleplezését. Az említett Jaroslav z Boskovic, aki 1464-ben a bécsi egyetem diákjai kö­zött tűnik fel,511471 után is szolgálta Mátyás királyt diplomáciai ügyekben. Er­délyi „kalandja" után, 1476-ban jelenik meg a forrásokban mint Mátyásnak a török ügyek megtárgyalására a császárhoz küldött követe.52 A császári udvar népszerű helyszínnek számított Mátyás cseh diplomatái között, akik közé kell sorolnunk a Boskovice család más tagjait, valamint Zdenëk ze Sternberkát, Má-48 Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Fényképgyűjtemény 277 573., és 1715. évi másola­ta: DL 37 222.; vö. UGDS VI. 501.; Beke Antal: Az erdélyi káptalan levéltára Gyulafehérvártt (A Gyulafehérvártt maradt okiratok) 2. közlemény. Történelmi Tár 1892. 649. és DL 36 393., pag. 90-91., vö. KmJkv I. 719-720. — Jaroslavot a következőképpen nevezik: „egregius Jereslaus de Chernahora gubernátor episcopatus Transsylvanensis". 49 Az erdélyi szászok okmánytára tartalmaz egy júl. 2-án kelt oklevelet, amelyben Albertus de Wath kéri az általa begyűjtendő besztercei adók fennmaradó részét és hozzáteszi: „nos décimas Bistricienses pro centum florenis auri a domino Iaryslao recepimus in arendam" (UGDS VI. 505.). Ez az adat még Jaroslav z Boskovicre utal. Más forrásgyűjtemények (Beke Antal: Az erdélyi káptalan levéltára Gyulafehérvárott 3. közlemény. Történelmi Tár 1890. 130-154.; Szabó Károly: Az erdélyi múzeum eredeti okleveleinek kivonatai (1232-1540) 3. közlemény. Történelmi Tár 1890. 102-129.; Temesuáry J.: Erdély püspökei i. m.) nem tudnak semmit Jaroslavról. 50 Temesváry J.: Erdély püspökei i. m. 398. 51 „generosus Dom. Jaroslaus de Bozkovicz et de Czernahora, canonicus Olomouczensis" — Sehr auf Károly- A bécsi egyetem magyar nemzetének anyakönyve 1453-tól 1630-ig. Bp. 1902. 30., vö. Merínsky, Z.: Cernohorstí i. m. 289., 297. 52 Chmel, Joseph: Actenstücke und Briefe zur Geschichte des Hauses Habsburg im Zeitalter Maximilian's I I-II. Wien 1854-1855. II. 80-85., vö. Nehring, K: Matthias i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents