Századok – 2007
DOKUMENTUMOK - Nagy Gábor: Miksa főhercegre várva. Rudolf erdélyi biztosainak két jelentése 1598 májusából VI/1557
1574 NAGY GÁBOR ugyanis Gyula és Temesvár visszajuttatásának lehetőségét. Szerinte ez csak azzal magyarázható, hogy a Zsigmond lemondását követő „interregnum idején a császári biztosok nem láttak lehetőséget e két végvár visszaszerzésére s a tárgyalások megkönnyítésére eleve kihagyták a latin fordításból."94 E magyarázata vitatható. Zsigmondnak a két vár visszaszerzésére vonatkozó utasítása95 nyilván nem maradt rejtve a prágai udvar előtt, Miksa főherceg pedig megérkezése után Bernardffyéktól mindenről értesülhet. Kockáztat ekkora kötelességmulasztást96 a fordítás meghamisításával Szuhai püspök és Isthvánffi, azaz a Magyar Királyság első világi méltósága képében ítélkező társa, akik mindketten Rudolf király iránti hűségükről ismertek? A fenti magyarázat ellen szól az is, hogy a biztosok a kánhoz bocsátott Pozsonyi Jánosék számára Tírgovi§tén június 10-én készített utasításukban is feladatul adták a két vár visszaszerzését: „Temesvár és Gyula felé Magyarország két igen nagy folyója, a Duna tudniillik és a Tisza legyenek az Erdélyország határai."97 Ivanics Mária utóbb abban látta Szuhaiék ténykedésének eredményét, hogy az általuk a kánhoz küldött tízezer arany hatására az végül nem támadt rá Erdélyre.98 Mihály vajda Szuhaiék attól félnek, Vitéz Mihály megretten a török fenyegetésektől és távoltartásukra magát elégtelennek érezve vagy csatlakozik hozzájuk, vagy elhagyja tartományát. A margón található jel egy magyar nyelvű szövegre,99 a jelenleg ismert egyetlen (és eredetileg feltehetően Bernardffy leveléhez csatolt) mellékletre utal: „Ez may nap yuta yde az Waidahoz egy Teöreök chiauz, ky az wezertewl Bodonbol hozott levelet mellinek az a magyarazattya, hogy az Teoreok chiazar Girgional es Braillanal által akarya az Dunát hidaltatny, s aztt kewannya a waidatul hogy egynihany ezer ásott, kapatt kewlgyeön oda az Duna partra, es egieb segettseggelis legyen,100 mertt Gergio, es Brailla waratt kjk innen wadnak az Dunán Hawasalfeldébe, meg akarya az Teoreok chiazar epeytetny. Ezek után mind eleö zamlallja minemew nagy ereöwel akar az Teoreok meg indulni. Kyre Isten ewkett ne segélje." Szuhaiék megítélése szerint hűségesküvel kell kötelezni embereivel együtt a vajdát, valamint magyar katonasággal kell őt megerősíteni, fiát pedig kezesként 94 Ivanics M.\ Gázi Giraj i. m. 32. Érthető, ám nem pontos az interregnum kifejezés: egyrészt fejedelmi titulussal gyakorolta a hatalmat Mária Krisztierna, másrészt Miksa is Rudolf nevében kormányozna. 95 Amint Bernardffy írja május 21-én, részben azért ment a kánhoz, „hogy az Theöreök Chyazarnal így teörekedgyek a békesség feleöl hogy Themeswaratt, es Giulatt Erdélyhez engedgye, es az Kett folyó wyz a Duna, es Tiza legyen az Erdély birodalomnak hatara.." 96 Meg is fogalmazzák annak lehetetlenségét kisebb jelentőségű ügy, Náprágy alkalmatlansága kapcsán: azt eltitkolni „nee possumus neque audemus propter incumbens nobis officium". 97 A latin nyelvű követutasítás: ÖStA HHStA UA AA Fasc. 132. Konv. A. fol. 31-32., itt: fol. 31v 98 Ivanics M.: A zsitvatoroki békéhez vezető út i. m. 258-259. 99 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 131. Konv. B. fol. 231v. 100 Mihály vajda május 16-án még nyugtatta Mária Krisztiernát: „Amy az Dunán való hidlast illety, ugy vagyon hogy igyekeznek rayta az Theoreokeok hozzays keztek, de my zandekok nem érthetem...", A biztosok 24-ei jelentése a hídépítést Mihályra hivatkozva álhírnek minősítette.
