Századok – 2007

KISEBB CIKKEK - Rüsz-Fogarasi Enikő: Élelmezési szintek a fejedelemségkori Kolozsváron VI/1539

KISEBB CIKKEK 1545 kenyér volt. Az uradalmak termelték meg a hozzá való gabonát és a kolozs­vári piacokon lehetett hozzájutni. A gabonát a kolozsvári malmokban őröl­ték és az itteni pékségekben sütötték meg. A 16. században legalább három gabonát őrlő malom látta el ezeket a feladatokat. A városban több sütőház is állt, itt sütötték a városi polgárok számára a kenyeret, cipót és perecet a város, a pék illetve a polgár lisztjéből. Kolozsváron a Király utcában, az Óvárban, a Farkas utcában, Feona In­terior és az Intra Moenia utcában is volt sütőház. Az Óvári és Király utcai sütőházak a 16. század végétől kezdő­dően a Szentlélek ispotály tulajdoná­ban voltak. A korabeli források (limitációk, számadások stb.) megkülönböztetik a fehér kenyeret, a közkenyeret, a cipót, a kalácsot és a perecet. A Szent Erzsébet ispotályban 1610-ben több alkalommal a szegények búzájából süttettek kenye­ret. Egy köböl búzából 25-30 darab ke­nyér készült.33 Sajnos nem említik a ke­nyerek, cipók nagyságát és alapanyagát. Az viszont egyértelmű, hogy a cipókkal csak a magasabb élelmezési szinteken találkozunk. A cipót - több mint való­színű - tiszta búzalisztből készítették, míg a kenyeret teljesen vagy részben szitált lisztből és talán más gabonából őrölt liszt keverékéből. A fejedelemségkori kolozsvári polgárok, ha tehették, borral oltották szomjukat. A bor kétségkívül a város határában termett szőlőből készült. Mivel ezzel kapcsolatosan szigorú sza-33 Kolozsvári számadáskönyvek (a további­akban KvSzám), Szent Erzsébet, 1610. 17. tekercs. 21. 34 Borsa Iván-Mályusz Elemér-C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár. I-IX. Bp. 1956-2004. IV 579.: Nr. 2553. bályok uralkodtak a városban, ezért idegen bor csak nagyon ritkán került eladásra Kolozsváron. Már 1414-ben Zsigmond király a város régi szabadsá­gaira hivatkozva megtiltotta az erdélyi püspök tizedbérlőjének, hogy a tized­bort Kolozsváron árusítsa.34 Mátyás ki­rály 1458. december 6-án, Temesváron kelt levelében az idegen borokra általá­nos tiltást rendelt el.35 Ezekhez a szigo­rú szabályokhoz Kolozsvár polgárai azu­tán keményen tartották magukat. Ak­kor, amikor Szabó Ambrus, a város bírá­ja ezt a tilalmat megszegte, a városi ta­nács halálra ítélte és vagyonát elkoboz­ták.36 A 16. század végén a városi tanács pedig határozataiban többször is meg­erősítette az idegen bor behozatalára vo­natkozó tilalmat, noha ekkor már eny­hült a kimérendő büntetések mértéke. A városi tanács 1577-ben egyik határoza­tában példát akart statuálni, s ezért úgy döntött, hogy az idegen bort a pellengér alá hozatják és a hordó alját meglékelik, hogy mindenki lássa, „ki idegen bort be hozna, így legyen dolga".37 A termés azonban nem mindig volt elegendő, ezért 1578-ban a városi tanács úgy rendelkezett, hogy senki sem adhat­ja el borát idegennek, sem bent a város­ban, sem azon kívül. Aki nem tartotta be ezeket a szabályokat, azoknak a város el­kobozta borát, mégpedig a város saját hasznára.38 Hangsúlyozandó emellett, hogy a város intézményeinek és polgára­inak egyik legfontosabb jövedelme a borból származott. A kézművesek és kereskedők mesterségük mellett szin­tén arra törekedtek, hogy saját szőlő-35 Urkundenbuch zur Geschichte der Deut­schen in Siebenbürgen. Hrsg. Gustav Gündisch. VI. Bucuresti 1981. 37.: Nr. 3154. 36 Kiss András: Regestele documentelor orasului Cluj. Cluj-Napoca 2005. (Kézirat) 37 KvTanJk 143. tekercs. 38 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents