Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: III. Frigyes gyámsági kormányzása és Nyugat-Magyarország V/1153

1170 BARISKA ISTVÁN ciusában a kapuvári várnagy, haraszti Tap[l]án János mérte össze erejét a soproni kapitánnyal, Siegmund von Ebersdorffal és Sopron városával.82 Bodok László és Polek György kőszegi kapitányok, valamint Linkóháti Benedek és Bögötei Bá­lint kőszegi várnagyok ugyanez év augusztusában, Szent Oszvald napján kötöt­tek békét december 25-ig, azaz karácsony („auf den Weynachtag nachtskünf­tig") napjáig.83 Nem maradtak ki ugyanakkor a szombathelyi tisztségviselők sem. 1444. augusztus 17-én még Senye Tamás és Pesti Jakus szombathelyi vár­nagyok ígértek fegyverszünetet karácsony napjáig.84 Nem tudni, mi történt, hi­szen Rumi János Vas megyei alispán és Senye Tamás szombathelyi várnagy 1445 februárjában, míg vicsói Polány Marcinkó és Senye Pál várnagyok 1445 decemberében voltak kénytelenek a fegyvernyugvásra szóló ígéretüket betarta­ni Siegmund von Ebersdorfnak, Ausztria főkamarásának és Sopron kapitányá­nak („herrn Sigmund von Eberstorff obristen kamrer in Österreich vnd hawp­man zu Ödenbürckch").85 1443-1445 között több-kevesebb rendszerességgel folytak tehát a Frigyes ellenes kicsapások. A várnagyi és várkapitányi tisztségekben ülő familiárisok gazdái ekkorra már csak részben fedték a 14. században született főnemesség tagjait, hiszen Zsigmond alatt új generáció lépett a színre.86 1. Ulászló párthíve­inek elitje képtelen volt arra, hogy familiárisaival meghátrálásra kényszerítse Frigyest. Az is igaz ugyanakkor, hogy 1443-1445 között a frontok nem mozdul­tak el Nyugat-Magyarországon. Ez volt az a helyzet, amely kikényszerítette a békekötést, a török háború alatt folytatott Fehde -akciók lezárására. Éppen ennek a békekötésnek a módja szúrt szemet számunkra a források­ban. Mint kiderült ugyanis, a fent felsorolt nyugat-magyarországi familiárisok Grenzfehde, azaz szabályok közé szorított határ menti magánháború részesei vol­tak. Olyané, amely az örökös tartományok felől átnyúlt a magyar határon. Például akkor, amikor Rohonc és Szalónak várnagya és kapitánya, Vági Dénes 1443. már­cius 13-án — Házi Jenő szerint — „szándékolt fegyverszünetet" („vngeuerlichen frid") kötött Sopronnal. Az „ungevaerlich" kifejezésnek azonban „ane gevaerde", azaz „gonosz csel nélkül, csalás nélkül" jelentése volt.87 A fenti szövegrészlet tehát helyesen „becsületes békét kötött" formában adható vissza, amelyben a fegyver­szünet szónak ezekben az esetekben a Fehde szüneteltetése jelentésében van értel­me. Példának okáért Léka esetében, ahol ki is kötötték, hogy Szent Jakab napjáig, 1444. június 24-ig fogadtak egymásnak nyugalmat. Vagy Kapuvárnál, ahol Szent Márton napig (november 11-éig) fogadtak nyugalmat. Kőszeg esetében 1444 kará­csonyig szólt az egyezség hatálya. Az 1443-1445 között folyó összecsapások jellegére azonban a következő szövegrészlet derít valódi fényt: „..., welcher teyl den frid in der zeitt absagen 82 Uo. 238-239.: Nr. 286. Kapuvár, 1444. márc. 5. 83 Uo. 247.: Nr. 296. Kőszeg, 1444. aug. 3. 84 Uo. 247-248.: Nr. 297. Szombathely, 1444. aug. 17. 85 Uo. 251.: Nr. 301. Szombathely, 1445. febr. 1., valamint uo. 257.: Nr. 307. Szombathely, 1445. dec. 27. 86 Engel Pál: Nagy Lajos bárói. Történelmi Szemle (1985: 3. sz.) 393-413.; Bariska István: Vas megye városai a 15-16. században. In: Előadások Vas megye történetéről 3. (Vas megyei levéltári fü­zetek 9.) Szombathely 2000. 135-151. 87 Lexer, M.: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch i. m. Bd. 2. 1118.

Next

/
Thumbnails
Contents