Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Simon Zsolt: A baricsi és kölpényi harmincadok a 16. század elején 815

A BARICSI ÉS KÖLPÉNYI HARMINCADOK A 16. SZÁZAD ELEJÉN 871 értékben (az összes kiadások 11,7%-a) anyagi kiadások szerepelnek: egyszer egy cégére vagy szégyére (zege)25 4 költöttek 33 forintot, máskor pedig egy hídhoz vásároltak öt forintra fát.25 5 Kérdéses persze, hogy ezek a kiadások melyik vám(ok)ra vonatkoznak. Mivel közvetlenül a kölpényi, szabácsi és baricsi harmincadok összesített bevé­telei után következnek, hihetőleg a három harmincad összes kiadásaira vonat­koznak. Ez egyrészt azért valószínű, mert ha a kiadások csak a kölpényi vámra vonatkoznának, az lett volna ésszerű, ha azokat rögtön a kölpényi bevételek után jegyezték volna fel, és nem három üres oldal után, még további két har­mincad bevételeinek feljegyzése alá. Másrészt a kiadások a három vám összes harmincadbevételének csak néhány százalékát teszik ki, a kölpényinek ellen­ben 79%-át, ami inkább azt sugallja, hogy a kiadások Kölpényre vonatkoznak. Elképzelhető az is, hogy nem minden kiadást jegyezték fel, hanem csak bizo­nyos alkalmi költekezéseket, ami nemcsak ezeket az ellentmondásokat oldaná fel, hanem a kiadási tételek élén hiányzó cím elmaradását is megmagyarázná. FÜGGELÉK 1. [1503-1505?] Kölpényi harmincadszámadás25 6 DL 38649. Két kettéhajtott és egymásba illesztett papírlapból készített füzet, amelynek 3r-4r oldalai üresek. A bejegyzéseket szabad kézzel húzott vízszintes vonalak választják el egymástól, de néhány esetben az egymástól nagyobb távolságra írt szavakat, illetve szavakat és szá­mokat szintén egy vízszintes vonallal kötötték össze. A számadásban római számjegyeket használtak. A keltezésre 1. tanulmányunkat. Jowan adduxit res valentes fl. 60 Mikola adduxit res fl. 217.5 Jowan adduxit res fl. 256 254 A cége vagy szégye halfogásra használt építmény: egy, a vízben átfektetett és erős oszlo­pokra támaszkodó gerendákból és sűrű karóverésből álló rekesztő szerkezet, amely a halakat a kö­zepén elhelyezett hálóba vagy varsába tereli. Hermann Ottó: A magyar halászat könyve. I. Bp. 1887. 82-84., 150-153.; Magyar Néprajzi Lexikon. Főszerk. Ortutay Gyula. I. A-E. Bp. 1971. 409-411. Középkori adatokat 1. még: Belényessy Márta: A halászat a 14. században. Ethnographia 64. (1953) 155-157.; DL 75873. (1442) és DL 15356. (1459). 255 A fát a közelben is be lehetett szerezni. A mohácsi csata krónikása megemlíti a nándorfe­hérvári várral szembeni szigeten álló fákat. Török történetírók i. m. I. 298. A Belgrádot és a kör­nyező tájat ábrázoló 1521. évi metszeten is láthatók facsoportok. Temes vármegye. Szerk. Borov­szky Samu. (Magyarország vármegyéi és városai). Bp. é. n. 297. Bertradon de la Brocquicre ellen­ben Belgrádtól Szegedig tartó útja során egy patak mellett levő két kis berken kívül egyetlen fát sem látott. Régi utazások Magyarországon i. m. 91. 256 A számadásokat Draskóczy István egyetemi docenssel és Érszegi Géza főlevéltárossal (MOL) olvastam össze, segítségüket ezúton is köszönöm. A források átírásában a Tringli István: Középkori oklevelek kiadásának problémái. Fons 7. (2000) 23-40. tanulmányban javasoltakat kö­vettük, amelytől annyiban tértünk csupán el, hogy folyamatosan vezetett arab számokkal jelzett lábjegyzeteket használtunk, valamint a dátumok feloldását a könnyebb kezelhetőség érdekében a lapszélen adtuk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents