Századok – 2006

DOKUMENTUMOK - Hermann Róbert: Kossuth és Görgei között - Ludvigh János kormánybiztosi jelentései 1849-ből 671

716 HERMANN RÓBERT volna, mint adá a honvéd. A világnak mívelt népei közt sem tudok hadat, mely vitézséggel annyi jószívűséget és mérsékletet, mely annyi lovagiasságot egyesí­tett volna, mint honvédeinkben egyesülve találtunk. Buda bevétetett roham­mal, s miután bevétetett, a honvéd elfelejté fővezérének izenetét, elfelejté sebe­it, melyeket ellene rajta ejtett, és nem juta egynek is eszébe szeretett bajnoktár­sainak halálát fegyvertelenen megbosszulni, elfelejté saját fájdalmát, és megbo­csátott annak, kiről tudta, hogy nemes tettre meg sem indul. Nem találkozott a várban halandó, ki a győző honvédtől bántalmat tapasztalt, nem volt senki, kit honvéd megilletett volna. Míg a harc tartott, a honvéd oroszlánként küzdött, de azon pillanat óta, melyben maga ellen fegyvert irányozni nem látott, bajnoki lelkesedése szelídséggé változott. És ha a várbevétel alkalmával rombolások közbejöttek, azok csupán ott történtek, hol senki sem jelentkezett, hol kapuk és ajtók be voltak zárva, s ellenséges katonáknak rejtekhelyök volt, vagy hon­védeink a zárt kapuk és ajtók miatt rejtekhelyet találni véltek. Honvédeink tehát a lefegyverzetteket nem bántva, most a hadifoglyok kö­zül 20 magyal- születésű tiszt áll a főtábori vegyes vésztörvényszék előtt, misze­rint hajtassa végre higgadtan ellene azt, mit a hős honvéd győzelmi lelkesültsé­gében végrehajtani nem tudott. A vésztörvény világosan s határozottan rendeli, hogy ki a magyar haza el­len fegyvert fog, halállal büntetik. A vésztörvényszék eszerint, ha a törvényt betű szerint veszi, kéntelen azt is halálra ítélni, ki e hazában csak született, de a hazán kívül felnevekedett, kéntelen elítélni azon hazánkfiát is, ki magyar ezredben s mafjyar földön ez­előtt nem szolgált, ki hazánk függetlenségi szent harcát nem értette, és ki talán alattomban mégis hazánk szent ügyéért fohászkodott. A vésztörvényszék, melyről mondhatom, hogy minden ügyben bírósághoz illő komolysággal, törvény és igazság szerint járt el, ha e 20 magyar születésű tiszt ellen eljárandott volna, miután ítéletétől sem felebbvitelnek, sem kegye­lemérti folyamodásnak helye nem leendhetett, ez ügyet sem a törvényszék, sem én a kormány ítélete alá terjeszteni többé hatalmamban nem állana. De kérdés támadván a reversalisok24 7 tartalma iránt, a törvényszék elnöke ezek megszerzésére eredetiben ide mellékelt levelében felhívott.24 8 Tudom ugyan, hogy a reversalisokat a hadügyminisztériumnál kell felkeresni, de mint­hogy 1324 9 egyénnek elítéltetése oly kérdés, melyet reversalisok átküldésével el­döntöttnek nem tarthatom, jelentésemmel nem a hadügyminisztériumhoz, mely 247 Kötelezvények - itt: az illetőknek a katonai szolgálatból történt kilépés alkalmával aláírt kötelezvényük arról, hogy nem fognak fegyvert a magyar hadsereg ellen. 248 Az irat mellett található Hankovits György őrnagynak, a tábori mozgó vésztörvényszék el­nökének máj. 30-án Ludvighhoz intézett beadványa, amelyben kérte az illetők reverzálisainak Debrecenből történő megszerzését, s kifejtette, nem lenne felesleges „az igazságügy-minister és kormányzóelnök ez ügybeni nézetei iránt kérdést tenni, ha vajon a törvény szigora alkalmaz­tassék-é, melynek könnyen az ellenség kezében lévő foglyaink irányában repressarie lehet követ­kezménye, vagy pedig engesztelőbb eljárás." Közli Sarlós Béla, 1959. 349-350. és Sarlós Béla, 1971. 229-230. 249 Ludvigh az előbbiekben 20 tisztről szólt, de a levélen mindegyik helyen látszik, hogy a 20-as számot a 13-asból javította át.

Next

/
Thumbnails
Contents