Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Farkas Katalin: A Magyar Nemzeti Igazgatóság magyarországi kapcsolatai (1859-1862) 635

A MAGYAR NEMZETI IGAZGATÓSÁG MAGYARORSZÁGI KAPCSOLATAI (1859-1862) 645 ráns vezetők október végére várták az általuk ismert két katonai szakértő egyi­két, Beniczkyt vagy Maróthyt. Végül a bizottmány egy új tagja, Ivánka Imre in­dult külföldre, és csak november 13-án érkezett Zürichbe, ahol Telekivel tár­gyalt, majd továbbutazott Londonba, hogy Kossuthtal és Vetterrel is egyeztes­sen.4 0 Ivánka egy névsort adott át az emigránsoknak, amelyen a hadseregszer­vezésben részt vevő 21 tiszt neve és működési területük (személyenként né­hány megye) volt feltüntetve.4 1 Egyúttal ismertette a szervezés lehetőségeit, aminek alapján Kossuth és Vetter arra a megállapításra jutott, hogy a harcok kezdetekor egy 80 ezer fős hadseregre és 14 ezer lóra számíthatnak. A hadsere­get hat hadtestre (vági, ipoly-sajói, felső-tiszai, alsó-tiszai, rába-murai és bala­toni) osztották és megállapodtak a további katonai egységek számában is. Az erdélyi seregről nem beszéltek, az ennek szervezéséért felelős Klapka ugyanis keleti útja miatt nem tudott jelen lenni a találkozón. A két tiszai hadtest az er­délyi sereggel, a balatoni a Dráva felől érkező olasz segélysereggel, a rába­murai pedig a Muraköz irányából várható itáliai magyar légió egységeivel is összeköttetésben állt volna. A megbeszélés eredményéről Vetter értesítette Ca­vourt és Luigi Carlo Farini hadügyminisztert.42 Részben a szervezés költségeire szolgált a Károlyi Gyula által beküldött 100 ezer frank, amely mellé december­re Kossuth még 50 ezer frankot, egy hónappal a háború kitörése előttre pedig 15 napi zsoldra és ellátásra elegendő pénzt ígért, hogy elkerüljék az esetleges fosztogatásokat. Ivánkát arra utasították az emigráció vezetői, hogy az év végé­ig készítsen pontos hadrendet, vagyis rá várt az a feladat, hogy a katonai egysé­gekbe beossza a beszervezett vagy beszervezendő embereket.4 3 Kossuth végül nem küldte be az országba az ígért 50 ezer frankot, és arra hivatkozott, hogy a piemonti kormánynak kétségei támadtak a magyarországi szervezkedés ko­molysága felől, mivel a bizottmány nem készítette el a hadrendet. Könnyen el­képzelhető, hogy az itáliai politikusok valójában a háború kirobbanásának bi­zonytalanná válása miatt nem akartak további pénzeket folyósítani a magya­roknak, és Kossuth a fenti hivatkozással tulajdonképpen saját neheztelését igyekezett hangsúlyossá tenni. Az mindenesetre tény, hogy sem Ivánka, sem a bizottmány más tagja nem készítette el a hadrendet. A hadrend hiánya mellett Kossuth azt is kifogásolta 1861. januári levelében, hogy bizonyos megyéket teljesen kihagytak a szervezésből, mások élén pedig az adott környéken nem ismert, vagy a függetlenség iránt nem eléggé elkötelezett vezető állt.4 4 Ivánkára tagjainak katonai felettese volt. Vetter 1860. dec. 12-én az olaszországi magyar légió főfelügyelője lett. (MOL R 90. 2947a. Kossuth - Farini, 1859. dec. 16. közli: A Kossuth-emigráció olaszországi kap­csolatai 1849-1866. Szerk. Nyulásziné Straub É. i. m. 347-348., magyar fordításban KLI II. 346-348. v. ö. Lukács Lajos: Az olaszországi magyar légió története és anyakönyvei 1860-1867. Bp. 1986. 61.) 40 MOL R 90. 3450. Teleki - Kossuth, 1860. nov. 7.; MOL R 295. 22. t. Teleki - Klapka, 1860. nov. 19., Teleki - lapka, 1860. nov. 27.; KLI III. 187-191. 41 A lista megegyezett a Komáromy által 1861. augusztus 10-én írt jelentésben szereplő listá­val. Bővebben ld.: a „Komáromy György jelentése a hadseregszervezésről" c. fejezetben. 42 MOL R 90. 3436. Leveleskönyv 18. sz. közli: A Kossuth-emigráció olaszországi kapcsolatai 1849-1866. Szerk. Nyulásziné Straub É. i. m. 428-432., magyar fordításban KLI III. 193-199.); MOL R 90. 3494. Vetter - Kossuth, 1860. dec. 6. 43 KLI III. 187-191. KLI III. 191-193. Kossuth -Teleki, 1860. nov. 27. 44 KLI III. 573-584. Kossuth levele a magyarországi központi bizottmánynak. 1861. jan. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents