Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Jutai Péter: Somogy megye észrevételei a rendszeres munkálatokra 1831-1832 591

602 JUTAI PÉTER és azt, „ha a Kormány a' kereskedés dolgába keveredik, mert azzal tsak annak gátlására szolgál." Az ősiség eltörlése mellett nyilatkoztak ezen törvények kap­csán is, ismét indokul hozva föl, hogy amennyiben a birtokosok nem adhat­ják-vehetik szabadon ingatlanjaikat, „eltiltatnának a' kereskedés szabadságá­tól." A kereskedéssel kapcsolatos perek gyorsítását szolgálta a megye több ja­vaslata, például kérték a kereskedési ügyekkel foglalkozó törvényszékek szá­mának növelését, büntetés kiszabását azokra, akik nem jelennek meg a bíróság előtt. Sok alkalommal fordul elő, hogy a paragrafusokhoz csupán annyit tesz­nek hozzá: szükséges lenne ,,a' mox szótska elhagyása", vagyis a megye minél hamarább kívánt a törvényalkotás útjára lépni. ,,A' Közkormányt illető Tárgyakról"2 0 A közkormányról szóló törvényjavaslat mind a liberális, mind a konzerva­tív gondolkodású nemesek számára ugyanazt jelentette: lehetőséget, hogy a megyék szerepét növeljék a kormányzat rovására. Az első cikkelyre tett módo­sító indítványban a megye ki is mondta, hogy „noha ugyan a' Kormánynak Tör­vény szeretetében helyheztetett bizodalomnál fogva reményelhetni, hogy tör­vénytelen parantsolatokat adni nem fog; mindazonáltal az alkotandó Törvény­be szükséges nyilván meghatározni, hogy nem tsak a' Törvényeknek betöltése, hanem a' Kormányszék rendeléseinek végrehajtása is a' Vármegyéket illeti, el­lenkezvén a praesidialis kormányozás Hazánk alkotmányával". A felelős kor­mányzás követelménye a törvényszékek elrendeléséről szóló cikk mellett itt is helyet kapott, a megye ugyanis fenn kívánta tartani ,,a' rosz tanátsosok" or­szággyűlés által kiszabott megbüntetésének lehetőségét. A megye több szakasz megváltoztatásakor a nyilvánosságra, mint a „Haza alkotmányának legnagyobb védelmére" hivatkozott. A vármegyék szerepét kí­vánta erősíteni Somogy azzal a javaslattal, amellyel a törvény paragrafusai közé iktatta a megyék közötti szabad levelezés jogát. A bizottság módosította az első cikk harmadik paragrafusát is, kimondva, hogy kisgyűlést csak rendkívüli esetben szabad összehívni, és az ezeken megtárgyalt ügyeket minden esetben be kell terjeszteni a legközelebbi közgyűlésen (generalis congregation). A sajtószabadságról és a cenzúráról szóló szakaszt a megye teljesen átfo­galmazta. A törvénymódosítás indoklásából érdemes hosszan idéznünk. ,,A' sajtó szabadsága, és a könyv visgálatról alkotott törvény javallat a' könyv vis­gálatot már ollyanna tekintvén, mintha már megállapítva volna, holott törvé­nyen kivül [...] hozattatott be, 's ellenkezik mind az embereknek velek született természeti szabadságával, mind a' Polgári társaság alapos esméretével, melly a' Polgárok lelki tehetségeinek kifejlődését' s tökélletesedését előmozditni tarto­zik, de továbbá [...] a' személyes szabadságot kelletinél jobban megköti, és az írónak, kiadónak, nyomtatónak valóságos tulajdonát érdekli, még pedig törvé­nyes úton kívül Bírói meghalgatás nélkül, tsupán egy embernek, ki nem is tud­hat mindent, önkényes véleményéhez képest; egyszersmind midőn az esmé­reteknek, tudományoknak, 's ezekkel a' miveltségnek, jó erköltsnek óhajtott 20 SML. IV 1. d. Somogy megye... 67-74.

Next

/
Thumbnails
Contents