Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Fedeles Tamás - K. Németh András: A tolnai és a regölyi főesperesség. Régészeti és prozopográfiai adatok Tolna megye középkori egyházigazgatásának történetéhez 397
420 FEDELES TAMÁS - К. NÉMETH ANDRÁS oly mellett álló Tamás esztergomi érsek Pétert javasolta az egyházmegye élére. Az új választás még 1306-ban megtörtént, Péter már a következő esztendő januárjában választott pécsi püspökként szerepel.12 1 Péter 1307 és 1314 között állt a pécsi egyházmegye élén.12 2 Tirriár nemesi származását valószínűsítette.12 3 4. RUFINUS DE CIVINIO 1309 után-1317 Egy 1309. január 15-én kelt oklevélben utasította Gentilis de Monteflorum bíboros, pápai legátus a pécsi püspököt és a káptalant, hogy tisztelendő Roffinus Alberti de Civinio urat az általa neki adományozott pécsi kanonoki stallumba, a hozzá tartozó valamennyi birtokba vezessék be; amennyiben nem lenne üres javadalom, úgy a bíboros a legközelebb üresedésbe kerülő javadalmat rezerválja Rufinus számára. A káptalan két tagját, Dénes kisprépostot és Péter aszúági főesperest bízták meg a beiktatás végrehajtásával.12 4 A tolnai főesperesi javadalom elnyerésére vonatkozó ismeretekkel nem rendelkezünk, így csak annyit állapíthatunk meg, hogy valamikor 1309. január 15-e után történt. Timár György feltételezése szerint Gentilis bíborossal ő is távozott az országból 1311-ben.12 5 Ettől kezdve az avignoni pápai udvarban élhetett, amit egy 1316. december 8-án kelt oklevél is alátámaszt. XXII. János pápa ugyanis Magyarországra küldte azzal a megbízással, hogy a pápai udvar számára az üresedében lévő, illetve a következő három esztendőben megüresedő egyházi javadalmak egy évi jövedelmét beszedje. Az okmányban még tolnai főesperesként nevezik meg.12 6 Collectori teendői mellett megbízta a pápa egy további feladattal is: Gentilis bíboros magyarországi tartózkodása idején (1308-1311) a legátus udvartartásának fenntartására megállapított összegek hátralékát is be kellett szednie.12 7 1317 és 1320 között végezte pápai megbízását Rufinusz pápai legátusi minőségben.12 8 1317. május l-jén kelt pápai oklevélben még tolnai főesperesként szerepel.12 9 A számadás elkészítése idején azonban már nem volt tolnai főesperes.13 0 A feladatok elvégzéséhez teljes hivatali apparátussal rendelkezett, naponta két forintos díjazásban részesült.13 1 Külföldi, minden valószínű-121 Koszta L.: Az 1306-os pécsi püspökválasztás i. m. 49-50., vö. Timár Gy.: Tolnavár i. ra. 48., Timár Gy.: Pécs egyházi társadalma i. m. 23-26. 122 Fedeles T. - Pohánka É.: Pécsi püspökség i. m. 770. 123 Timár Gy.: Pécs egyházi társadalma i. m. 26. 124 Monumenta Vaticana i. m. 1/2. 257-262. — Timár György 1309-től számította tolnai főesperességének kezdetét (vö. Timár Gy.: Tolnavár i. m. 48.; Timár Gy.: Pécs egyházi társadalma i. m. 40.), ez azonban a rendelkezésünkre álló adatok alapján nem igazolható. 125 Timár Gy.: Pécs egyházi társadalma i. m. 40. 126 magister Rufinus archidiaconus Tolnensis — Theiner, A: Vetera monumenta i. m. I. 448. 127 Monumenta Vaticana i. m. 1/1. LIV 128 1317-1320. Rationes Rufini de Civinio, nuntii Johannis Papae XXII. Collectons fructuum primi anni beneficiorum vacantium in Regno Hungáriáé — uo. 13-38. 129 Rufino de Civinio archidiacono Tolnensi in ecclesia Quinqueecclesiensi — Monumenta Vaticana i. m. 1/2. 470., Theiner, A: Vetera monumenta i.m. I. 449. 130 ego Rufinus de Civinio olim archidiaconus Tollensis [sic!] in ecclesia Quinqueecclesiensi — uo. 13. 131 Fejérpataky László: Pápai adószedők Magyarországon a XIII. és XIV században. Századok 21. (1887) 506.
