Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Deák Ágnes: Államrendőrség és besúgóhálózat Magyarországon egy rendszerváltás fordulatos hónapjaiban (1860-1861) 1551
1572 DEÁK ÁGNES átvizsgált akták között. Ebben Trenter Sándor alkalmazását jelenti: Sopronban született, 35 éves, evangélikus, nőtlen kereskedősegéd, majd városi piaci felügyelő. Őrvezető a 2. bécsi önkéntes zászlóaljnál, majd az 1859. évi olasz háború után pápai szolgálatba lépett, de megsebesült, hadifogoly lett, és 1861 júliusában tért vissza Sopronba. Költségtérítést és időnkénti honoráriumot kapott.78 Franz Bolzano von Kronstadt aradi rendőrbiztos 1861 elején kapott felhatalmazást a Békéscsabán lakó Julius Masseur könyvelő informátori alkalmazására Békés és Csanád megye területéről való információszerzés céljából.79 Arról sem szabad viszont elfeledkeznünk, hogy a rendőrségen kívül más csatornákon is eljutottak feljelentések, észrevételek a bécsi birodalmi központba. A csendőrségi szervezet a rendőrségihez hasonlóan fennmaradt a politikai változások után is, feltételezhetően tovább működött a csendőrség információszerző hálózata is, erről azonban nem állnak rendelkezésre források. De időről-időre nagyon meglepő intézményekből is érkeztek „bizalmi" jelentések. Ignaz von Plener pénzügyminiszter például 1861 áprilisában — természetesen a „szerző" kilétének megjelölése nélkül — küld egy jelentést Vay kancellárnak, amelyben a magyarországi politikai ügyekre, honvédszervezkedésre vonatkozó általános észrevételek mellett konkrét személy elleni feljelentés is található. Feltehetőleg a magyarországi pénzügyigazgatásban dolgozó valamelyik tisztviselő látta el többé-kevésbé rendszeresen főnökét ilyesfajta politikai tájékoztató jelentésekkel.8 0 S ez nem volt egyedi eset. *** Bár a besúgójelentések, illetve az azok tartalmát összefoglaló rendőrtiszti feljegyzések a rendőrségi hivatali iratanyagban nagyon esetlegesen maradtak fenn, mégis megállapíthatjuk, hogy igen sok információ, köztük jó néhány valóban használható is érkezett Bécsbe.8 1 Az országgyűlésről, például a határozati párti bizalmas konferenciákról — legalábbis 1861 augusztusában — igen jól értesült összefoglalók készültek, és jutottak el a rendőrminiszterhez, aki azután továbbította azokat Forgách Antal gróf kancellárnak.8 2 De persze igaza volt abban Mailáth Györgynek, hogy ontotta az információs rendszer a képtelennek bizonyuló hamis híreket is, fegyverszállításról, összeesküvésekről és így tovább. Egy-egy esetben, ha tisztviselőt ért a hamis vád, felmerült az igény, hogy a hamis feljelentőt törvény elé állítsák - persze hiába.8 3 Mindezzel együtt is a rend-78 Cihlarz jelentése Mecséryhez, Sopron, 1861. aug. 28. HHStA, Informationsbüro, BM 84/1861. 79 Bolzano jelentése a rendőrminisztérium elnökségéhez, Arad, 1861. jan. 16. HHStA, Informationsbüro, BM 514/1861. 80 Plener átirata Vay Miklóshoz, Bécs, 1861. ápr. 11. MOL D 185 1861:402. 81 Ügynöki jelentések Magyarországról, 1861. nyár-november. HHStA, Informationsbüro, BM 40/1861. 82 Mecséry átirata Forgách Antalhoz, Bécs, 1861. aug. 9., aug. 29. MOL D 185 1861:895., 1861:938.
