Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Deák Ágnes: Államrendőrség és besúgóhálózat Magyarországon egy rendszerváltás fordulatos hónapjaiban (1860-1861) 1551
\ 1566 DEÁK ÁGNES is, hogy önként jelentkezők az informátori szolgálatokra továbbra is szép számmal akadnak, mint írja, a megelőző tizennyolc hónap folyamán tíz személy ajánlkozott nála, nagyobb részük hivatalnok, akit szorult anyagi helyzete szorított rá erre, néhányan még a magyar nyelvet sem ismerték. Worafka azonban tudta, hogy nem vehetné hasznukat.5 1 Nem könnyű feladat nevesíteni Worafka ügynökeit, de néhányuk kiléte mégis kideríthető. Protmann informátorai közül csupán egy személyt ítélt Worafka 1861 nyarán továbbra is használhatónak: Kovács Imre újságírót „Magyar" ügynöki néven.5 2 Kovács alkalmazását 1860. január elején jelenti be Protmann Thierrynek: Kovács István, született Veszprémben, 29 éves, katolikus, nőtlen, irodalmár. 1848 előtt a gratzi kadétiskola növendéke, 1848-ban honvéd főhadnagy, majd Nagyszombat mellett fogságba esett, és az észak-itáliai frontra küldték. Megszökött és a Manin vezette lázadó Velence katonai szolgálatába állt. A velencei felkelés leverése után Görögországba és Törökországba szökött, ahonnan 1852-ben az uralkodó engedélyével tért haza. Ezután évekig Somogy megyében tartózkodott, 1858-ben költözött Pestre, ahol a Szabó Alajos által szerkesztett Magyar Néplap munkatársa. Honoráriumot teljesítménye szerint kapott.5 3 Egy 1867. évi jelentésben ugyanakkor felbukkan még egy személy, akit még Protmann vett alkalmazásba: Pethes Antal bizományos „Anton Borhi" néven.54 Ót Protmann 1860 februárjában vette nyilvántartásba: született Pesten, 38 éves, katolikus, nőtlen. Négy gimnáziumi osztály elvégzése után 9 évig a császári hadseregben szolgált, mint főtüzér hagyta el a hadsereget 1847-ben. Ezt követően honvéd tüzér hadnagy, komáromi kapituláns. Ezt követően folyamatosan pesti lakos. Foglalkozásának köszönhetően nemesi társaságba is bejárása van, maga is kompromittáltnak számít. Ót is teljesítménye szerint fizette Protmann.5 5 Tekintve azonban, hogy Pethes 1860-ban az USA-ba utazott, majd 1861-1862-ben az olaszországi magyar légió tagja volt, minden valószínűség szerint Worafka vele majd csak később vette fel a kapcsolatot.5 6 Az általam áttanulmányozott akták iratai között Worafka két új ügynök alkalmazásáról számolt be. 1860. október végén jelentette, hogy konfidensként alkalmazza Popovics Simont „Simonffy" néven. Popovics ekkor 40 éves, katoli-51 Worafka jelentése Mecséryhez, Pest, 1861. júl. 25. és Mecséry levélfogalmazványa Worafkához, Bécs, 1861. aug. 1. Uo. 52 Worafka jelentése Mecséryhez, Pest, 1861. júl. 25. Uo. 53 Protmann jelentése Thienyhez, Pest, 1860. jan. 3. HHStA, Informationsbüro, BM 26/Í860. „Magyar" ügynök tevékenységét a személy azonosítása nélkül említi: Sebess Dénes: Két Magyarország. Az elmúlt század politikai eszményei. Bp. é. n. 138., Kováts Imréről 1. Bona Gábor: Hadnagyok és főhadnagyok az 1848/49. évi szabadságharcban. Bp. 1998. 2. köt. 282. 54 Worafka jelentése Friedrich Ferdinand von Beusthoz, Pest, 1867. márc. 5. HHStA Informationsbüro, BM 1230/1867. 55 Protmann jelentése Thierryhez, Pest, 1860. febr. 16. HHStA, Informationsbüro, BM 26/1860. Pethes életére 1. Bona G.: i. m. 2. köt. 663. 56 Bona G.: i. m. 2. köt. 663., Alfabetische Namensliste ungarischer Emigration 1848-1864. Red. K. M. Kertbeny. Brüssel-Leipzig 1864. 47., Acs Tivadar: A magyar légionisták életrajzgyűjteménye. Magyarok és a Risorgimento. Bp. 1961. 104. Pethes ugyanakkor nem szerepel a légió anyakönyveiben. Vö.: Lukács Lajos: Az olaszországi magyar légió története és anyakönyvei 1860-1867. Bp. 1986.
