Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Oross András: Végvárakból kaszárnyák. A Budai Kamarai Adminisztráció szerepe Magyarország új katonai berendezésében a 17-18. század fordulóján 1441

A BUDAI KAMARAI ADMINISZTRÁCIÓ A 17-18. SZÁZAD FORDULÓJÁN 1467 lehető legkevesebb összeget akarta erre költeni. A lövegtalpak elkészítését a bé­csi kormányszerv nem támogatta, jobb és olcsóbb megoldásnak tartotta a kü­lönböző méretű szekerek elkészítését. Kezdetben arra gondoltak, hogy Kani­zsán végzik el a hadszerszámok rendbehozatalát, de felmerült az is, hogy Bécs­ben vagy Budán fogják ezt megtenni.14 0 Hamarosan világossá vált azonban — és ebben Batthyány Ádám vélemé­nye is megerősítette a bécsi kormányszerveket —, hogy a szállítás sokkal ol­csóbb vízi úton, mint szárazföldön. A terv az volt, hogy a Drávához (Dernyé­re)14 1 vagy a Murához (Légrádra)14 2 vontatják az ágyúkat, és innen folyón viszik őket Eszékre. Mind a javításhoz, mind a szállításhoz szükséges pénzeket a Bu­dai Kamarai Adminisztráció alkalmazottjának kellett biztosítani. Nem véletle­nül utasította őt az Udvari Kamara, hogy a bevételeivel gazdaságosan bánjon, hiszen ezeket a kiadásokat neki kell fizetnie.14 3 Sőt, Paul Wibmernek kellett Stájerországból a hajókat beszerezni, hogy azokon lehessen elszállítani a tüzér­ségi eszközöket. Wibmer 1702 júniusában járt Radkersburgban (Regede),144 hogy az ágyúszállító hajókat megrendelje, ám azoknak csak egy része érkezett meg szeptemberre.14 5 Sokkal nehezebb és nagyobb összeget felemésztő feladat volt, hogy megfelelő számú, képzett hajóst fogadjon fel és fizessen a kanizsai harmincados. Ezt a megbízatást ezért kezdettől fogva elutasította,14 6 és azt tá­mogatta, hogy a Magyar Királyi Udvari Kancellária utasítsa a Dráva folyó mel­lett fekvő vármegyéket, hogy a hajósokat ők állítsák ki, mintegy az ingyenmun­ka keretében.14 7 A szállítás nehézségeit mutatja, hogy 1702 decemberében a Dráván egy ágyúgolyókkal és ólommal rakott hajó el is süllyedt.14 8 A tüzérség áthelyezésével együtt persze az is felmerült, hogy a Kanizsán szolgáló tüzérségi alkalmazottakat más várakba helyezik át. Michael Gressing­et és hat tüzérét Árvára és Likavára szerették volna küldeni, de ezt az Udvari Kamara nem támogatta, mondván, hogy ezek jelentéktelen helyek, így oda nem érdemes őket átküldeni.149 A források azonban arról tanúskodnak, hogy a tilta­kozás ellenére mégis az említett helyekre helyezték át őket, és így megkaphat­ták fizetségüket a Budai Kamarai Adminisztrációtól.15 0 Elhatározták ugyanakkor, hogy az áthelyezésre kerülő helyőrséggel együtt 12 ágyút az Una-parti Kosztajnicába vitetnek.15 1 Ennek előnye az lett volna, hogy egy a határvédelem szempontjából fontos várat külön költség nélkül tud-140 Uo. fol. 91-92. 141 ÖStA FHKA H KA HFU RN 421 1702. Mai fol. 169. 142 Uo. fol. 317. 143 ÖStA FHKA H KA HFU RN 422 1702. Aug. fol. 322-323. 144 Uo. fol. 320-321. 145 ÖStA FHKA HKA HFU RN 420 1702. Sept. fol. 528-530. 14 6 MOL E 281 1702. Jun. N0. 12. 147 Wibmer többször is próbálkozott, hogy elérje ezt a kancelláriánál. L. pl. MOL E 281 1702. Sept. No. 17. 148 Hadtörténelmi Levéltár, Budapest (a továbbiakban HL); Törökkori Gyűjtemény (TGy), Biztonsági másolatok, B/66 873-875. 1702/8. és ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 418. 1703. Jan. fol. 6r-6v . 149 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 415. 1702. Dez. No. 69. fol. 802v. 150 MOL E 285 b/11, Kanizsa No. 156. 151 ÖStA FHKA HKA HFU RN 421 1702. Mai fol. 27.

Next

/
Thumbnails
Contents