Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Oross András: Végvárakból kaszárnyák. A Budai Kamarai Adminisztráció szerepe Magyarország új katonai berendezésében a 17-18. század fordulóján 1441
1456 OROSS ANDRÁS nők szerint kellett még 3000 lapát, 2000 csákány, 1000 lapát- és csákánynyél, hogy az elromlottakat könnyen meg lehessen javítani.6 9 Mivel ezekből a sáncszerszámokból Dumont szerint hiány volt az egri hadszertárban, kérte, hogy Budáról szállítsanak oda elegendő mennyiséget. A mérnök 1000 rőf vásznat rendelt még, a puskaport ugyanis vászonba csavarva helyezték el az aknászok által kifúrt járatokban. Hasonlóképpen a járatokban történő közlekedéshez használták a Dumont által igényelt gyertyákat is. Az aknajáratok megtámasztásához kellhettek azok a 10-12 láb hosszú, 2 láb széles és 4 ujj vastag tölgyfagerendák, amelyekből 100 darab szükségeltetett. Egy másik igénylésben már 2000 darab lécről írtak, amelyeket a hevesi és a borsodi molnároknak kellett biztosítani, akárcsak a török időkben.7 0 Az egri hadszertárban található készletekből kellett még a kőből épült falak alapjainak eltüntetéséhez 6 fúró, 3 kézifűrész, 5 kézikalapács, 5 balta, vasszögek, csákány- és lapátnyelek, továbbá különböző ácsszerszámok. Egerben ezekből és talicskákból is hiány mutatkozott. Bécsből igényeltek 400 talicskát, amelyek a kőtörmelék elszállításához kellettek. Dumont szerint 3000 jobbágy munkájára lett volna szükség, hogy a romokat teljesen eltüntessék. Továbbra se feledjük, hogy ezek a szükségletek a külső és belső vár egyidejű lerombolására benyújtott tervszámok voltak! Az élet és a valóság azonban más végkifejletet eredményezett. Az egri külső vár lerombolásáról igen sok adattal rendelkezünk, köszönhetően Pénz prefektus és ellenőre, Johann Anton von Salgari lelkiismeretességének, hiszen hetente küldték számadásaikat Budára, illetve Dumont és Pfeffershofen néha heves elégedetlenkedésének, amellyel kifogásolták a beszerzések lassúságát. Détshy Mihály részletekbe menően feldolgozta az 1702. március vége és július eleje között folyó rombolási munkálatok eseményeit,71 így most elsősorban a Budai Kamarai Adminisztráció és a budai parancsnok, Pfeffershofen tevékenységére térünk ki. Pénz, aki saját bevallása szerint 1702 tavaszán az egri külső vár lerombolása melletti teendőit teljesen elhanyagolta,7 2 áprilistól folyamatosan küldte a budai központba a számadásokat. A tételek között természetesen szerepeltek a tervezetben említett szükségletek. Ezekből értesülünk a rombolás megvalósulásának mindennapos, igen komoly gondjairól. Az igényelt 1000 rőf vászon beszerzését eleinte Budáról kívánták megoldani,7 3 végül a helybeli rácok szállítottak le 1500 rőföt,7 4 majd később Gyöngyösről is beszereztek még 254 rőföt.7 5 Az akna-69 A probléma fontosságát mutatja, hogy a későbbiekben Pfeffershofennek külön utasításban kellett megtiltania, hogy a szerszámjavításokhoz a város egykori török épületeinek a deszkáit használják fel. MOL E 281 1702. Juni No. 19. 70 ÖStA FHKA H KA HFU RN 420 1702. Apr. fol. 58-66. Itt három tervet is találunk arról, mik szükségeltettek a romboláshoz, mivel azonban ezek közül kettő Nicolas Dumont igényeit tartalmazta, egy hónapnyi különbséggel, így nincsenek bennük eltérések. A harmadikat Johann Christoph Jungmayer budai építési írnok állította össze, de szintén Dumont instrukciója alapján. 71 Détshy Mihály: Az egri külső vár lerombolása 1702-ben. In: Az Egri Múzeum Evkönyve V Szerk. Bakó Ferenc. Eger 1967. 117-123. 72 MOL E 281 1702. Mai No. 23. 73 Uo. 1702. März No. 12. 74 Uo. 1702. Apr. No. 16. 75 Uo. 1702. Mai No. 46.
