Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Oross András: Végvárakból kaszárnyák. A Budai Kamarai Adminisztráció szerepe Magyarország új katonai berendezésében a 17-18. század fordulóján 1441
1446 OROSS ANDRÁS folyón átívelő híd javítását jelölték meg,1 7 a palliszád romos állapota és a kaszárnyák építése mellett.1 8 A szintén kulcsvárként számon tartott Szigetvár erődítéseit az 1689. januári visszafoglalást követően gyorsan kijavították, mintegy 2000 forint értékben erősítették a bástyákat.1 9 A 16. század közepén részben a stájer rendek által fenntartott vár helyzetébe a keresztény kézre kerülés után is megpróbáltak érdemben beleszólni a gráci haditanácsosok. A Belső-ausztriai Kancellária útján szorgalmazták a vár minél védhetőbb állapotba hozatalát.2 0 Folyamatos problémát jelentett viszont a várat és a várost elválasztó híd rendbehozatala, hiszen nem volt tisztázott, hogy kinek a felelőssége annak javítása. 1696-ban 400,2 1 majd 1700-ban 700 forintot utalt ki a „Schloss Bruckhen" elkészítésére a pécsi kamarai prefektus.2 2 Ráadásul a lerombolásra ítélt Székesfehérvárról Horacius Valvason szabad századának katonáit ide vezényelték át, akiknek elhelyezése az évek óta megoldatlan kaszárnya-gondok miatt ütközött nehézségekbe.2 3 Egy 1703. május 10-én kelt kimutatás szerint a Budai Kamarai Adminisztráció területén várak megerősítésére a következő összegeket fordították 1702-ben, tehát a várrombolás évében: Buda 82, Esztergom 270, Szolnok 250, Eger újraerődítésére 1085, Szigetvár 65, Szeged 408 forint. (1702-ben a fenti várakra 31119 forint 38 krajcárt költöttek, ebben a parancsnokok, tüzérmesterek juttatásai és különböző kiadások szerepeltek, az őrségek zsoldja viszont nem!)2 4 A külső védművek mellett a várak belső épületeire is viszonylag sokat költöttek. Több helyen lőportornyot és hadszertárat kellett létesíteni,2 5 de találkozhatunk a kapitány házának tetőfedésével,2 6 a harmincadhivatal felújításá-17 MOL E 281 1699. Okt. No. 54. A szolnoki harmincados, Felix Ferdinand Heylmayr beszámolt arról, hogy már egy jobban megrakott szekeret sem bírnak el a híd tartóoszlopai, ezért kérte, hogy a vármegyék ingyenmunkáját mozgósítsák azok javítására. 18 MOL E 281 1699. Jan. No. 23., MOL E 286 1700. No. 184. és MOL E 286 1701. Jan.-März No. 236. A szolnoki harmincados levelei szerint 1699-ben indult a kaszárnyák kibővítése és felújítása. Több esetben is nehézséget okozott a kőművesek és az ácsok bérének kifizetése a hivatal jövedelmeiből. 19 MOL E 286 22. csomó, Vegyes számadások és nyugták, 1690. 20 ÖStA KA Protokolle des Wiener Hofkriegsrates (HKR Prot.) Registratur Band (Reg. Bd.) 384. 1690. Dez. No. 34. fol. 583r-v. A stájer rendek említett szerepére 1. Pálffy Géza: A Bajcsavárig vezető út. A stájer rendek részvétele a Dél-Dunántúl törökellenes határvédelmében a 16. században. Hadtörténelmi Közlemények 116. (2003) 463-504. 21 MOL Budai Kamarai Adminisztráció, E 285, Varia, b/28. Szigetvár No. 25. 22 MOL E 286 1700. No. 139. 23 MOL E 281 1702. Dez. No. 13. 24 MOL E 286 1703. No. 280. Feltűnő tény, hogy az említett katonai szemléletváltásnak megfelelően a kisebb várakra, még akkor is, ha ott királyi pénzen tartott szabad század állomásozott, nem fordítottak pénzt. Igaz egyes várak ezek közül már magánkézben várták sorsuk rendezését. 25 MOL E 281 1699. März No. 126. Franz Ferdinand Baron von Kukländer esztergomi kapitány kérte a Budai Építési Hivatalt, hogy a budai építőmestert küldjék Esztergomba a lőportorony és a hadszertár építése ügyében.; Uo. 1699. Jan. No. 57. A székesfehérvári provizor az ottani hadszertár javításának kimutatását megküldi.; MOL E 286 22. csomó, Vegyes számadások és nyugták, 1696. Szegeden két lőportorony építésére és tetőfedésére 243 forintot, valamint 300 talicskát, 2000 lapátot, 400 lécet, 31500 szöget, 6 mázsa vasat és 3 hordó meszet igényeltek. 26 A szolnoki kapitány házát a hatalmas szél károsította meg, ezért a Budai Építési Hivataltól 200 lécet és 700 lécszöget igényeltek. MOL E 281 1700. Aug. No. 66.
