Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Standeisky Éva: "Forradalomcsinálta népképviseletek" Helyi hatalom az 1956-os forradalomban 1235

HELYI HATALOM AZ 1956-OS FORRADALOMBAN 1279 tének irányítását". Az ő tollából maradt fenn a Tájékoztató címet viselő struk­túravázlat. Ebben olvasható: „A különböző vállalatok és intézmények demok­ratikus úton munkástanácsokat választanak. Ezek a munkástanácsok irányít­ják a gyárakban és az üzemekben я gyár gazdasági életét, képviselik és megtes­tesítik a dolgozók tényleges hatalmát. A munkástanács egyúttal politikai szerv is, amelynek feladata megvizsgálni, hogy az üzemek, gyárak, iskolák és egyéb intézmények vezetésében olyan személyek vegyenek részt, akik személy szerint az elnyomó rendszerben nem kompromittálták magukat, szakmailag kiválók és a magyar függetlenségi harc lelkes, odaadó hívei. [...] A forradalmi munkásta­nácsok létszámuknak megfelelően delegálnak küldötteket a községi, városi és járási forradalmi nemzeti tanácsokba. A községek küldöttei választják a járási forradalmi nemzeti tanács tagjait, akik magukból választás útján intézőbizott­ságot hoznak létre." A képviseleti demokrácia következő szintje a megyei nem­zeti tanács lett volna, ennek megválasztási módjára azonban már nem tér ki a tájékoztató. Ez országos szabályozásra várt, amihez hiányoztak a feltételek: nem volt semmiféle legfelsőbb forradalmi szerv, valamiféle alkotmányozó nem­zetgyűlés. A Tájékoztató leszögezi: „további intézkedésig a megye területén lévő vál­lalatok tekintet nélkül eddigi főhatóságukra a Megyei Forradalmi Nemzeti Ta­nács fennhatósága alá tartoznak", amelynek hivatalos sajtóorgánuma az új me­gyei lap, a Szabad Somogy. A pártok működését „a helyzet tisztázásáig" a Ta­nács engedélyezi.12 3 A közigazgatás átalakításának szükségességét programszerűen csak kevés középszintű forradalmi szervezet fogalmazta meg, a gyakorlatban ugyanakkor a demokratikus polgári közigazgatás megteremtésén fáradoztak. A legtöbb járás­ban és megyében autarkia érvényesült, ami forradalmi átmenet idején a hata­lomváltás természetes velejárója - hosszabb idő pedig nem állt rendelkezésre. Azok a járási forradalmi bizottságok, amelyek olyan városban, illetve me­gyeközpontban működtek, ahol már a forradalom első napjaiban létrejött a vá­rosi, illetve a megyei forradalmi bizottság, zömmel adminisztrációs céllal ala­kultak. Forradalmi centralizációs igényt elégítettek ki: betagozódtak a már meglévő hatalmi hierarchiába. A legtöbb esetben a megrostált járási tanácsi hi­vatal alakult át forradalmi bizottsággá. Az ebbe a csoportba sorolható zalaegerszegi járási forradalmi bizottság sem tűnt ki aktivitásával: a megyeközpontban lévő hivatal eleve nem kénysze­rült arra, hogy átvegye a megbomlott helyi és térségi közigazgatást, hiszen erre ott volt a város és a megye forradalmi szervezete. Az a belügyminisztériumi lis­ta, amely a Zalaegerszegen létrejött forradalmi szerveket sorolja fel, pontatlan. A korabeli dokumentumokból ugyanis kiderül, hogy létezett a Zalaegerszegi Já­rási Munkás Bizottság — s nem Zalaegerszegi Járási Tanács Munkástanácsa, ahogy a forradalom leverése után készült BM-összesítő írja —, amely október 30-án tette közzé 26 pontból álló, redundáns felhívását. A pontokhoz fűzött ki­egészítésből kiviláglik, hogy a járási hivatal munkatársai a népfrontos komrnu­nista vonallal rokonszenveztek, amin ekkorra már túlhaladt az idő. 12 4 Ok is 123 PIL, 290. f. 72. ő. e. 124 '56 Zalában. I. m. 148-150.

Next

/
Thumbnails
Contents