Századok – 2006

TANULMÁNYOK - J. Nagy László: Magyarország és az arab térség (1955-1957) 1149

MAGYARORSZÁG ÉS AZ ARAB TÉRSÉG (1955-1957) 1157 ról, Nagy Imre felhívásáról a világ népeihez, a Varsói Szerződésből történő kilépés­ről, s arról, hogy „Kádár János ellenforradalmi kormányt alakított".34 Az arab or­szágok közvéleménye, de a politikusai is nyomban összefüggést állapítottak meg a magyarországi és a közel-keleti események között. Az Asz-Szabah no­vember 7-én Magyarország drámája című cikkében a következőket írta: „Az Egyiptom elleni angol-francia-izraeli agresszió bátorította az oroszokat, hogy leverjék a magyar forradalmat."3 6 A kairói magyar követség is arról számolt be, hogy az egyiptomi vezető körök is összefüggést látnak a magyarországi és a kö­zel-keleti események között: „Azt tartják, hogy Anglia és Franciaország a ma­gyar üggyel Közép-Európában kívánta lekötni a Szovjetuniót, hogy szabadon cselekedhessenek Egyiptom viszonylatában".3 6 Az egyiptomi vezetést foglalkoztatták a magyarországi események, ag­gasztotta őket a szovjetek magatartása, intervenciója. Nehéz helyzetbe hozta őket, akik ugyanúgy, mint a magyar felkelők, a nemzeti függetlenséget védték. Haled Mohieddin, a kormányhoz közel álló Al-Missza című esti lap főszerkesz­tője el is mondta a magyar követnek, hogy a kormányt a magyarországi esemé­nyek „tartózkodóbbá tették a Szovjetunióval szemben, de bizonyos mértékben fájlalták a magyar eseményeket, mert a Szovjetunió elleni nyugati vádak nehe­zebbé tették számunkra a Szovjetunióval való együttműködést".37 A francia külügyminisztériumban is úgy látták, hogy bár a szovjetek magyarországi be­avatkozása valamelyest módosította egyes, a bandungi csoporthoz tartozó álla­mok Moszkvával szembeni magatartását, „Franciaország és Nagy-Britannia viszont egész Ázsiában nagyon kompromittálódott".3 8 Az algériai felkelők sem foglaltak állást a magyarországi eseményekkel kap­csolatban, bár „a munkások és a népi tömegek ellen fellépő bármilyen kormányt elítéltek" - olvashatjuk Juszef Szaadinak, az algíri FLN vezetőjének a visszaemlé­kezéseiben.3 9 Véleménynyilvánításukat akadályozta saját problémájuk súlyossága és az információhiány (Magyarországról csupán annyi derengett számukra, hogy köze lehetett az Osztrák-Magyar Monarchiához), a francia nyelvű sajtónak pedig, amely ellenséges volt velük szemben, nem hittek. Am magatartásukat az is befo­lyásolta, hogy nem akarták kritizálni Moszkvát, hiszen csak tőle remélhettek tá­mogatást, illetve semmiképpen sem akarták kompromittálni Moszkva óvatos nyi­tását az algériai probléma irányában. A Szovjetunió verbálisan heves anti­kolonializmusa ellenére sem tanúsított különösebb érdeklődést az algériai nemzeti felszabadító háború iránt, gyakorlatilag francia belügynek tekintette azt. Amikor 34 Bourse Egyptienne, 1956. november 4.; La Dépêche Tunisienne, 1956. november 3., 7.; Journal d'Alger, 1956 november 3. és 4. 35 La Dépêche Tunisienne, 1956. november 8. 36 Egyiptom viszonyulása a szocialista országokhoz a magyar események nyomán (Kairó, 1956. december 7.) MOL, XIX-J-1-j, Egyiptom 1945-1964, 5. dob., 00930. sz. 37 Uo. Az egyiptomi hatóságok betiltották például a szovjet filmhetet, hogy ezt tehessék a ma­gyar forradalomról szóló amerikai filmek vetítésével is. 38 La crise de Suez et les pays d'Asie-Océanie (Párizs, 1956. november 21.). Centre des Archives diplomatiques de Nantes (CAD), Ministre des Affaires Étrangères, Poste diplomatique Beyrouth, Intervention franco-britannique en Egypte. 187. 18/2. sz. 39 Yacef Saadi: La bataille d'Alger. 1. k. Casbah Editions, Alger 1997. 325.

Next

/
Thumbnails
Contents