Századok – 2005

KÖZLEMÉNYEK - Semsey Viktória: A portugál sajtó az 1848-49-es magyarországi eseményekről 659

A PORTUGAL SAJTÓ AZ 1848-49-ES MAGYARORSZÁGI ESEMÉNYEKRŐL 679 szág későbbi leválását Ausztriáról - következtet a portugál lap. Majd úgy zárja a vitát, hogy ha mindazt a követelést, amit a magyarok támasztottak az áprilisi törvényekben megnézzük, látjuk, hogy azok nem az arisztokrácia érdekét szol­gáló feudális jogok védelmét célozzák. Ezzel szemben a mérsékelt Estandarte véleménye szerint az európai for­radalmak a népek akarata ellenében történtek: „És ne mondja senki (mert ha­zugság!), hogy a hadsereggel a népek akaratát nyomják el. Ellenkezőleg, a né­pek határozott kívánsága ez, akik a csőcselék támadásaitól már olyan sokat szenvedtek." A francia példán keresztül pedig azt próbálja bizonyítani olvasói­nak, hogy ott az általános választójog (tehát a demokratikus elvek!) az, ami va­lójában a demokrácia elnyomását is magával hozta: „Az általános választójog­ból született a szociális demokrácia elnyomása; "Amikor a forradalmakról szól­va „szocialista felkelés" kifejezéssel él az Estandarte, hozzáteszi, hogy az euró­pai példák között kivétel Magyarország. „...Ott a magyar nemesség és hű vazal­lusai együtt küzdenek ősi feudális előjogaikért." - Ami arra enged következtet­ni, hogy érthető módon, a portugál liberálisok mérsékelt ága nehezen értette meg a magyar polgári átalakulásnak ezt a kortársak számára valóban nem könnyen átlátható sajátosságát, miszerint a nemesség is vállalkozhat polgári forradalomra, nemesi bázisú és irányítású polgári átalakulás is elképzelhető. A magyar eset elemzését úgy folytatja az Estandarte, hogy hozzáteszi, az ottani eseményeknek semmi közük a köztársasági „szektához". Ez egy „arisztokrati­kus jellegű nemzet viszálya". Az Estandarte tehát nem forradalom-párti, mint a Revolucao de Sep­tembre, mégis bírálja a hatalmon lévő mérsékelten liberális portugál kormányt 1849. augusztus 29-én. Már hetven napja van a hatalmon ez a mérsékelt kor­mány, és még szinte semmit sem csinált - jegyzi meg. Ahelyett hogy tenne vala­mit a reformok érdekében, csak az 1846-os forradalom okozta károkon sajnál­kozik illetve a forradalom elutasítását hangsúlyozza. Holott az ország helyzete nagyon súlyos. „Majdnem mindenből, ha nem teljesen mindenből nélkülözünk. Európa egyetlen népe sem annyira elmaradott, mint mi és ráadásul lebecsüljük saját nemzeti javainkat. Nyomorúságos, ahogyan élünk." Az ország nem élvez­te a forradalom előnyeit (az 1836-os eseményekre utal a lap - S.V), mert meg­osztott volt; akik a forradalmat irányították szintén nem élvezték annak ered­ményeit, mert legyőzték őket. Az Estandarte az augusztus 29-i számban hatá­rozottan elutasítja azt az álláspontot amit az angol Presse és a Revolucao de Setembro vall a magyar kérdésben. Vagyis - fogalmaz az Estandarte „arra kényszerítenek bennünket, hogy azt higyjük, hogy a magyar arisztokrácia szo­cialista". Kossuth követelései, csak bizonyos engedényeket adnak a népnek" Ezek azonban még messze vannak a szocializmus „egyenlősítő" törekvéseitől. Az Estandarte véleménye szerint Portugália számára a magyar kérdés idegen." Számunkra idegen a magyar kérdés, amely tisztán helyi jellegű és az előjogokat érinti. „Egyformán gyűlöljük az orosz despotizmust és a demokrácia despotiz­musát, amelyet a mi progresszistáink is áhítanak." A két lap közötti vita szeptember hónap elején tovább folytatódik. Egyér­telmű, hogy a mérsékelt és a progresszista elvek összeütközéséről van szó a portugál liberális lapok között, miközben a magyar kérdésen keresztül a portu-

Next

/
Thumbnails
Contents