Századok – 2005

TÖRTÉNETI IRODALOM - Roosevelt követe Budapesten. John E. Montgomery bizalmas politikai beszélgetései; 1934-1941 (Ism.: Deák István) 206

208 TÖRTÉNETI IRODALOM Budapestre küldték. Az amerikai elnök áldásával bocsátották útjára, aki némi halovány rokon­szenvvel viseltetett „tengerésztársa", Horthy iránt. 1937. december 31-én Roosevelt azt írta Montgomerynek: „Kérem, mondja meg a Kormányzónak, hogy nekünk tengerészeknek össze kell tartanunk." (John Flournoy Montgomery: Hungary, the Unwilling Satellite (New York: Devon-Adair Company, 1947.), a 26. oldallal szemközt megjelenő levél. A rokonszenv bőséges viszonzásra talált: Horthy biztosította Montgomeryt afelől, hogy amennyiben a magyarok leadhatták volna szavazatukat az amerikai választásokon, döntő többsé­gükben biztosan Rooseveltre szavaznak. Hogy miért lett volna ez így, rejtélyesnek tűnik, hiszen mind Horthynak, mind Montgomerynek vérmérséklete és politikai ideológiája egyaránt jobbra helyezkedett el Roosevelt-től és annak New Deal programjától. Talán csak arról volt szó, hogy a magyarok mindent szerettek, ami amerikai. Hiszen Amerika volt az az ország, amely 1920-ban el­utasította a Magyarország számára megalázó trianoni béke aláírását, emellett az ő országukban egy milliónál is több magyar emigráns élt. Harry Hill Bandholtz amerikai tábornok emléke is hozzájárulhatott ehhez a rokonszenvhez, aki az első világháború után az Egyesült Államok kato­nai képviselőjeként segített Magyarországot megszabadítani a román megszállóktól, és szerepe volt abban, hogy Horthy kisszámú ellenforradalmi csapatai 1919-ben bevonultak a fővárosba. Budapesten Montgomerynek semmi kétsége nem lehetett afelől, hogy barátok között van. A Magyarországon élő Habsburg családtagok ugyanúgy kedvesek voltak hozzá, ahogyan a kor­mányzó vagy a Károlyiak, az Apponyiak, a Sigrayak, a Széchényiek, a Zichyek és más válogatott mágnások, akikkel teniszezett és golfozott, és akik partijaikon elbűvölték őt. Nem mintha ne lá­tott volna át rajtuk olykor. Néhány naplóbeli megjegyzése kifejezetten gúnyos, különösen a Habs­burg főhercegek és különcségeik kapcsán. De leírása abban mindig változatlan, hogy mennyire hí­zelgőnek érzi a ráirányuló, megkülönböztetett figyelmet. íme egy önelégült kis jenki, aki ötvenes éveinek vége felé (Montgomery 1878-ban Sedalia-ban (Missouri) született. 1954-ben halt meg az Egyesült Államokban.) frakkban, zsakettben vagy szmokingban díszeleg, aszerint amit a jeles alkalom megkívánt.. Montgomeryt minden benyomása arról győzte meg, hogy Magyarországon szinte senki sem kívánta a Habsburgok visszatérését a trónra, ahogyan ezt maga Montgomery és kormánya sem akarta volna. De hosszú ideig sem a követ, sem washingtoni irányítói nem ismerték fel, mennyire mellékes a „Habsburg-kérdés" a náci Németországéhoz képest. Mellesleg Ottó, a Habsburg trón­követelő, Hitler legelszántabb ellenfelei közé tartozott, amire Montgomery már csak a háború után döbbent rá. A Vonakodó csatlós-ban rója fel Benesnek, a csehszlovák elnöknek — akinek személyét egyébként a Führer kedvenc céltáblának tekintette —, hogy még ő is Hitlert választot­ta a liberális és toleráns Habsburgokkal szemben. Montgomery véleménye szerint Benes szándé­kosan gáncsolta az osztrák vezetés erőfeszítéseit az 1938-as Anschluss megakadályozására. Való­ban figyelemre méltó, milyen komoly mértékig vált Montgomery „magyarrá", és osztotta a magyarok gyűlöletét a csehszlovákok iránt vagy megvetését a románokkal szemben. És valóban nem lett volna könnyű átlátnia magyar beszélgetőtársai náci-ellenes tiltakozá­sain. Nem mintha a magyarok hazudtak volna neki, csakhogy ma már tudjuk, hogy náci-ellen­szenvük nem feltétlenül jelentett ellenérzéseket a német szövetséggel szemben. Montgomery gyakran azt sem vette észre, hogy a kormányzó ellenséges érzései a nyilaskeresztes párt iránt jól megfértek Horthynak a német hadsereg iránti csodálatával, amint az a tény, hogy elutasította a német rasszista antiszemitizmust, sem akadályozta meg abban, hogy jóváhagyja a magyarországi zsidótörvényeket. Montgomeryt valószínűleg olyan események vezették félre, mint amilyen például a buda­pesti operaházban történt 1939. március 15-én, ahol Horthy és Montgomery egyaránt jelen vol­tak. Az egyik páholyban néhány nyilaskeresztes fiatal hangoskodva tiltakozott karizmatikusnak tartott vezetőjük, Szálasi Ferenc bebörtönzése miatt. Kíváncsiságtól hajtva Montgomery is igye­kezett a demonstrálók közelébe kerülni, és így tanúja lett a furcsa jelenetnek, amelyben a dühödt kormányzó felrohan a lépcsőkön, és szitkozódva felpofoz néhány tüntetőt - mielőtt testőrei a se­gítségére érkezhettek volna. Horthy egész hátralévő életében hálás volt ezért a követnek, akiről tévesen azt hitte, hogy az ő megsegítésére sietett a helyszínre. A kormányzó leginkább azért ve­tette meg a magyar nácikat, mert demagógok és plebejusok voltak, és vették maguknak a bátorsá­got, hogy egy ilyen nagy nemzeti ünnepen saját vezetőjüket dicsőítsék. Magyarországnak csak egy vezetője lehetett, a kormányzó, akit a sajtó következetesen félistenként mutatott be. Frank Tibor találó szavaival: Montgomery maga is „már-már mitológiai erővel ruházta fel" Horthyt (56.

Next

/
Thumbnails
Contents