Századok – 2005
TANULMÁNYOK - Kovács Gábor: Szombathelyi Ferenc és a "Balkáni megszálló hadosztályok ügye 1943-ban 1371
SZOMBATHELYI FERENC - 1943-BAN 1423 landók lesznek béketárgyalásokra. Amint nyugaton befejeződtek a harcok, a német csapatok zömét átdobják keletre, offenzívába mennek át, és a szovjet erőkkel szemben fölénybe kerülve győznek. A német vezérkari főnök hozzáfűzte: Amíg a keleti csapatok lassan-lassan egészen felmorzsolódnak, nyugaton lábhoz tett fegyverrel áll a jól felszerelt és kiképzett hadsereg. Szombathelyi szerint Zeitzler cseppet sem volt optimista a jövő megítélésében. A Hitler-Keitel-elmélettel nem értett egyet, sőt Hitler barakkja felé mutatva a következő megjegyzést tette: „E miatt az ostobaság miatt elveszítjük a háborút".15 0 Úgy tűnik, Szombathelyi a Zeitzlerrel való megbeszéléséről nem a leghitelesebben számolt be Budapesten. Szeptember 22-én ugyanis Ghyczy Jenő külügyminiszter azt írta Bakach-Bessenyeynek, hogy a német vezérkari főnök a nagymérvű visszavonulás dacára nagyon bizakodóan nyilatkozott, és rámutatott, hogy a frontmegrövidítéssel tartalékokat nyernek. Ghyczy szerint a vezérkari főnök a főhadiszálláson ígéretet kapott arra, hogy a megszálló csapatokat sokkal közelebb hozzák a magyar határhoz, a Kijev-Lemberg vonalra. A külügyminiszter úgy vélte, ha ezt az ígéretüket betartják a németek — aminek szerinte nem rossz előjele, hogy a parancsnokság Kijevből éppen hurcolkodik —, „talán lehetővé válik [...], hogy csapataink egy része gyalog is hazajöjjön, amire a mostani adottságok mellett semmiképpen sincs lehetőség". Csakhogy itt nem német ígéret teljesítéséről volt szó, hanem az orosz támadás miatti kényszerű lépésről, amely már akkor folyamatban volt, amikor Szombathelyi kiérkezett a német főhadiszállásra. Az amerikaiakat — a magyar politikusokkal szemben — nem lehetett megtéveszteni. Tyler közölte Bakach-Bessenyeyvel: „a magyar csapatok új elhelyezkedése voltaképpen a német hadsereg visszavonulásának természetes következménye és így Washington és London felé is nehezen lesz eredménynek feltüntethető".151 Azt tehát nem lehet mondani, hogy Szombathelyi a főhadiszálláson szerzett benyomásairól minden vonatkozásban tárgyilagosan tájékoztatta volna a kormányt. Viszont közölte: „A németek jelenleg nagyobb súlyt helyeznek az olasz és a balkáni frontra, és ezért vonultak vissza jobban a keleti fronton. A németek sajnálatosan nem tájékoztatnak minket jövő katonai programjukról." A vezérkar főnöke visszaérkezését követően ismét hosszasan tárgyalt a budapesti német katonai attaséval. Számára kellemes volt — mondta neki —, hogy a magyar csapatok balkáni alkalmazásának kérdése nem merült fel, így nem kellett kormányának azt a nézetét képviselnie, mellyel nem ért egyet. Pappenheim előtt ekkor is szidalmazta a kormányt, mondván, hogy annak egyes megnyilvánulásai rossz hatást gyakorolnak a hadsereg harcértékére.152 A balkáni üggyel kapcsolatos kellemetlenség azonban október elején újabb kellemetlenséget szült Szombathelyi számára. Pappenheim ugyanis — a balkáni ügy sikertelensége miatti bosszúságában — egy összefoglaló helyzettá-150 Nag y ν (1986): i. m. 221-224.; Kádár: i. m. II. köt. 620-622.; Kriegstagebuch... I. m. 3/2. köt. 1119. Idézi Dombrády·. Hadsereg és politika.. I. m. 330-332. 151 Vass: i. m. 168., 169-170. 152 MOL, Κ 27. Az 1943. szeptember 21-i Minisztertanács jegyzőkönyve. Idézi Czettler: i. m. 305-306.; Vargyai: i. m. 277.
