Századok – 2005
KÖZLEMÉNYEK - Kövér György: Osztrák credit - magyar hitel. Az Osztrák Creditanstalt és a Magyar Általános Hitelbank kartellje (1871-1900) 1261
OSZTRÁK CREDIT - MAGYAR HITEL 1265 az eredeti szerződést — csekély módosításokkal — még 1886 elejétől is újfent meghosszabbították. Apróbb változtatásokat csak a participációs és a folyó üzletben határoztak el: a CA 2 millió fölötti részesedésekor 20%-ot, a ΜΑΗ 1 millió fölött 35%-ot kapott. Csökkenő limit mellett tehát nőtt a részesedési arány mindkét fél számára. 2 millióra emelték a nyílt folyószámlahitel és az elfogadványi hitel felső határát is (az előbbinél 1 millióig maradt a jegybanki kamatláb, afölött azonban plusz 1%-ot kellett fizetni a hitelért, az elfogadványi hitel províziója nem változott). Érdemi tárgyalások a szerződés tartalmának módosítására a nyolcvanas évek végén kezdődtek. A háttérben kemény csatákra következtethetünk, ahol végül kompromisszum született.1 4 A ΜΑΗ igazgatósága az alábbiakkal indokolta a szerződés módosítását: „Készséggel elismerjük az osztrák hitelintézettel fenálló szoros üzleti viszonynak eddigi előnyeit intézetünkre nézve. Nem zárkózhatván el azonban egyrészt annak megfontolása elől, hogy hazánk pénzügyi fejlődésében időközben történt haladás és intézetünk jelenlegi állásának követelményei a 20 év előtt kötött egyezmény lényeges változtatását igénylik, másrészt biztosítani óhajtván intézetünk részére annak lehetőségét, hogy saját tőkéjével tarthassa fönn és fejleszthesse jövőben üzletkörét, a bécsi hitelintézettel fennálló egyezményt csak néhány lényeges intézkedésének módosításával véltük fenntarthatónak, illetőleg meghosszabbíthatónak."15 Az újabb 5 évre kötött szerződés, amelyhez az igazgatóság a közgyűlés felhatalmazását kérte három ponton ígért lényegi változást: 1. A Hitelbank jogot kap a 3 milliós betét 1891. január 1-je utáni visszafizetésére. 2. A CA részesedése a ΜΑΗ bank- és áruosztály üzleteredményében 1891. január l-jétől az eddigi 40%-ról 30%-ra mérséklődik, ami a tőkebetét visszafizetését követő január elsejétől 25%-ra száll alá. 3. A CA lemond a ΜΑΗ igazgatótanácsában őt eddig megillető két hely betöltésének szerződésszerű jogáról. Az igazgatóság ugyan nem ítélte lényegesnek beszélni róla, mégis az 1890. évi módosításkor került be a szerződésbe, hogy a két bank a tőzsdei rendeléseket „szabály szerint" („in der Regel") adja át kölcsönösen egymásnak. Apróságnak tűnik, de tendenciáját tekintve szintén a folyóüzletek könnyítése irányában hathatott, hogy a nyílt folyószámlahitelnek most már mind a kétmilliónyi keretét a jegybanki kamatlábon vehette igénybe a Hitelbank, s az elfogadványi hitelkeret 2 és fél millióra emelése mellett a provízió 1/2%-ra változott. 14 A CA igazgatósága leszögezte elvi álláspontját, hogy „nincs abban a helyzetben, hogy a MÁH bank- és áruosztályában fennálló részesedését megszüntesse, mivel az éppen egy önálló magyarországi üzlet megszüntetése ellenében, kárpótlásként jött létre." Késznek mutatkoztak viszont mindazon pontok megváltoztatására a régi szerződésben, amelyeket „a régi függőségi viszony fennállásaként lehetett értelmezni." Eduard März·. Österreichische Industrie- und Bankpolitik in der Zeit Franz Joseph I. Am Beispiel der k. k. priv. Österreichischen Credit-Anstalt für Handel und Gewerbe. Wien-Frankfurt-Zürich 1968. 283. (az 1890. márc. 12-ei CA igazgatótanácsi jegyzőkönyv) 15 MOL Ζ 50 MÁH 2. es. 2. t. A MÁH igazgatóságának előterjesztése a részvényesek 1890. márc. 20-i közgyűléséhez a bécsi es. kir. szab. osztrák kereskedelmi és iparhitelintézettel fennálló egyezmény tárgyában.
