Századok – 2004
Tanulmányok - Honvári János: A mezőgazdasági nagygépek állami monopóliumának kialakulása I/39
86 HONVÁRI JÁNOS maradó tsz-ek „védelméről", vagyis arról, hogy az egyéniek vagy kilépők meg se kísérelhessék a csoporthoz került magánvagyonuk visszaszerzését.21 2 A régi reflexek 1953 nyara után is tovább éltek. Az új kormányprogram meghirdetése után is találunk arra vonatkozó kísérletet, hogy a gépállomások gépparkját magánosoktól történő munkagép „felvásárlással" egészítsék ki.21 3 Magánszemélyek 1953 után sem vásárolhattak sem új, sem használt mezőgazdasági nagygépet. A Gépesítési Főosztály még attól is mereven elzárkózott, hogy a gépállomásokon kihasználatlanul rozsdásodó öreg, roncs traktorokat magánosoknak adjanak el. Az sem számított, hogy egyes falvakban — fogat hiányában — a talajmunkák elvégzése állandóan késett, illetve hogy a helyi tanács a traktor eladását indokoltnak tartotta.21 4 Az igazságügy-miniszter a forradalom kitörése előtt néhány héttel a magánszemélyeket ért vagyonjogi sérelmek jóvátétele céljából rendelet kiadását tervezte. A tárcát az is sürgette az intézkedés meghozatalában, hogy 1956-ban magánszemélyek sorozatos döntőbizottsági eljárásokat indítottak gépállomások ellen elkobzott gépeik vételárának kifizetése iránt.21 5 Ennek előkészítése kapcsán a minisztériumoktól adatokat, konkrét eseteket kért, illetve javaslatot a jóvátétel formájára nézve (természetbeni visszaszolgáltatás, pénzbeli kártérítés, cserevagyontárgy-juttatás, kegydíj jellegű juttatás stb.). A tárcáknak azt is meg kellett becsülniük, hogy a javasolt kártérítés milyen pénzügyi kihatással jár. Szőke Mátyás miniszterhelyettes október 15-i jelentésében kénytelen volt elismerni, hogy a gépállomások létesítése során igen nagy számban vettek (jogtalanul) igénybe magánosoktól (elsősorban „osztályidegen személyektől") különféle vagyontárgyakat, de a kisajátítást szenvedettek között nagy számban volt „egyszerű dolgozó is". Az FM a vagyontárgyak visszaadását (a Legfelsőbb Bíróság említett elvi állásfoglalására hivatkozva) általában elutasította. 212 MOL XIX-K-l-ai 13. doboz 213 A gyömrői gépállomás pl. 1954 nyarán - a járási pártbizottság javaslatára - magánosoktól akart ekéket felvásárolni, hogy az erőgépeit jobban ki tudja használni. Az FM azonban ekkor ezeket az akciókat már nem támogatta, és utasította a Pest Megyei Gépállomási Igazgatóságot, hogy felvásárlás helyett munkagépek átdiszponálásával oldja meg a gépállomás problémáját. (MOL XIXK-l-x 174. doboz. MTVB MGI Budapest, 1954. augusztus 31-i kérelme.) 214 MOL XIX-K-l-x 180. doboz. Abai Ádám 1954. évi kérelme az FM-hez, illetve uo. Horváth Kálmán 1954. március 10-i kérvénye az FM-hez. 215 Az érintetteket sürgette a Minisztertanács 51/1955. MT sz. rendeletének 42. §-a, amely az ilyen jellegű követelések benyújtásának határidejét 1956. augusztus 31-ében állapította meg. A bíróságok gazdasági irodái az elkobzott traktorokért 20-25 ezer Ft-ot követeltek. A Népgazdasági Tanács 1952. augusztus 22-i 347/1952. sz. határozata a magántulajdonú traktorok felvásárlási árát 800-2000, a cséplőgépekét 500-1500 Ft közötti összegben állapította meg. Egyes megyei gépállomási igazgatók még 1956 szeptemberében is indokolatlannak tartották, hogy a Népgazdasági Tanácsi határozatban megadott irányár többszörösét fizessék ki a gépekért „csak azért, mert az nem vétel, hanem hatósági rendelkezés folytán került a gépállomás használatába". Pedig minden bizonnyal ők is tisztában voltak azzal, hogy a „felvásárlás" nem szabad akaratból történt, hanem ugyanolyan kényszer formájában, mint az elkobzás. A Fejér megyei gépállomási igazgató egyenesen áldozatoknak tekintette a gépállomásokat, amelyek hiába javították ki nagy költségekkel a magántulajdonosoktól elkobzott gépeket, azok olyan rossz állapotban voltak, hogy sorra ki kellett selejtezni. Vagyis szerinte az átvett gépek üzemeltetése a gépállomások számára kifejezetten rossz „beruházásnak" számított. Szőke Mátyás miniszterhelyettes azzal mentegette a gépállomásokat, hogy több esc'1 «.:. „.. gépekre nem tartottak igényt, azt nem kérték, a hatóság azonban kötelezte őket az átvételre".
