Századok – 2004
Közlemények - Pete László: Habemus Papam! IX. Pius megválasztása III/705
714 PETE LÁSZLÓ legalább két harmadának szavazata ugyanarra a jelöltre esett. Minthogy 1846-ban 50 kardinális vett részt a konklávén, az új pápa megválasztásához minimum 34 egyöntetű szavazatra volt szükség.2 1 Az első szavazásra 1846. június 15-én reggel került sor, amit mindössze három követett még: aznap este, valamint másnap reggel és este. A négy fordulóból álló szavazás menete az alábbi táblázatban2 2 követhető nyomon (zárójelben a közvetlen és accessus szavazatok összege található): Június 15 Június 16. 1. szavazás 2. szavazás 3. szavazás 4. szavazás szavazatok szavazatok szavazatok szavazatok közvetlen accessus közvetlen accessus közvetlen accessus közvetlen accessus Lambruschini 9 6 (=15) 8 5 (=13) 7 4 (=11) 8 2 ( = 10) Mastai 8 5 (=13) 12 5 (=17) 18 9 (=27) 27 9 ( = 36) Soglia 4 2 2 Falconieri 4 1 (=5) 4 5 2 (=7) 3 1 (=4) Patrizi 3 1 (=4) 3 1 (=4) 2 1 (=3) 1 2 (=3) Macchi 3 3 1 (=4) 3 1 (=4) 2 Opizzoni 3 1 De Angelis 3 1 (=4) 4 3 2 (=5) 4 2 (=6) Polidori 2 Della Genga 2 1 1 ( = 2) Gizzi 2 2 1 Fransoni 1 2 (=3) 1 2 ( = 3) 1 Mai 1 1 1 Mattéi 1 Ferretti 1 1 1 ( = 2) 1 1 Pianetti 1 Orioli 1 1 2 1 Micara 1 Monico 1 Acton Altieri 1 1 1 Alberghini 1 Ostini 1 Cadolini 1 Nemini (accessus esetén) 34 34 31 34 1 Összesen 50 j 50 50 1 50 50 1 50 50 1 50 A szavazások során összesen 24 jelölt kapott szavazatot, de már kezdettől fogva világosan látszott, hogy kettejük, Lambruschini és Mastai bíborosok közül kerülhet ki az új pápa. Különös jelentőséggel bírtak az accessus szavazatok, amelyek Mastai bíboros esetén, úgy tűnik, közvetlen szavazatokká alakultak át a következő fordulóban. Nem így Lambruschini kardinális esetében: a rá eső közvetlen szavazatok száma lényegében nem változott (9, 8, 7, 8), s itt látszik igazán, milyen fontosakká váltak az accessus szavazatok. A hagyomány úgy tartotta, hogy a végeredmény ismeretében Mastai, mások szerint Lambruschini bíboros, esetleg mindkettő, az érzelmi túlfűtöttségtől elájult. Ez a hagyomány hitelt érdemlő forrással nem támasztható alá, s nem is valószínű, hogy a második nap estéjének szavazási eredménye megrendítette volna az érintetteket: az aznap délelőtti ered-21 Seraftni: id. m. 1751-1754. - Martina: id. m. 540. 22 Martina: id. m. 539. nyomán.
