Századok – 2004

Tanulmányok - Vári András: Uralom az uradalomban. A nagybirtokos; a gazdatisztek és a parasztok közötti hatalmi viszonyok egy per tükrében az 1810 –es években III/539

URALOM AZ URADALOMBAN AZ 1810-ES ÉVEKBEN 575 mentálják őket, csak ha olyan kirívóak, mint például a halállal vagy maradandó károsodással végződőek, vagy mint a terhes anya megkorbácsolása. A kis falvak barbár kényurának és a bürokratikus igazgatás fegyelmébe il­leszkedő tisztviselőnek alakja között nincs feltétlenül ellentmondás. Mike legfon­tosabb „projektjei" a parasztközségeknek többnyire legelőként kiárendált uradal­mi pusztákra vonatkoznak. Mike már 1812-ben javasolja ezeknek visszavételét, és urasági juhnyáj, illetve ahol ez nem megy, göbölycsorda felállítását.102 Mike projektjeinek lendülete azt a látszatot keltheti, hogy korábban a marhatenyésztés terén a nagykárolyi uradalomban primitív állapotok uralkodhattak, a régens ezért magyarázkodni kényszerül.103 Az 1812-ben a birtokokat beutazó akkori, Waldsteint megelőző gyám, gróf Keglevits Ágoston valóban meg volt győződve Mike marha­tenyésztési szakértelméről. Véleményét, legalábbis kezdetben az új gyám, gróf Waldstein-Wartenberg Emánuel is osztja, 1814 elején egyenesen példának állítva Mike „gazdasági relatio"-ját, jelentését a többi tiszt elé.104 A puszták visszavétele mindenképpen az ispán kompetenciáját tágítja, a job­bágyközösségét pedig szűkíti, két értelemben is: egyrészt világos, hogy az új ü­zemrész az ispán által igazgatott gazdaságrészt bővíti és ezzel persze hatáskörét is. Másrészt az újonnan saját kezelésbe vett pusztákra az uradalom általában nem tud elegendő számú állatot állítani, a legelők jobb kihasználása érdekében tehát fűbérre odafogad idegen barmot is — ám, csodák csodája, még így is kevés szokott lenni a vállalkozó. így a maguk javára persze cseppet sem tekintő tisztek kény­telenek a saját marhájukat odahajtani, csakhogy az uraságot ne érje kár. Azt, hogy milyen kemény kézzel szabályozhatták az ilyen önzetlen tisztek a legelőért folya­modó konkurensek számát, személyét, azt a verésekkel kapcsolatos helyi törté­netekből sejthetjük. Ebből tehát az a tanulság, hogy a tiszt helyi erőszakosságait, igazgatáson belüli racionális gazdasági érveit és javaslatait ugyanaz a stratégia is mozgathatja, ez esetben a saját vagyon gyarapításának vágya. 41b. Gróf Waldstein-Wartenberg Emánuel Ismerjük meg azonban előbb a dráma többi szereplőjét is! A Károlyi-árvák gyámja az, aki a birtokos helyett eldönti a tisztek sorsát. Ezt a funkciót 1803-1813 között anyjuk, gróf Waldstein-Wartenberg Erzsébet látja 102 OLK P 407. 1812. Nr. 916, ismét 1813. Nr. 6 alatt már az előző gyám, gr. Keglevits Ágoston meghagyja a régensnek, hogy „Mike András Vállai Ispány által a Marha tenyésztés iránt tett Javallatott minden Részeiben... minél foganatosabban eszközöltesse". Ez itt a vadai puszta ,privatisatio"-]éí, vagyis a csinálosi községtől való elvételét és a vállaji gazdasághoz csatolását, a szaniszlói gulya számára kutak létesítését, Mike korábbi állomáshelyén, a lugosi ispánságban, valamint a déli szomszédságában, vele igen jóban levő tiszt alatt levő szaniszlói ispánságban majorsági kukorica vetését, stb. jelentette. 103 OLK P 407. 1813. Nr. 186. „Klobusiczky Ignác Régens Úr azt iparkodik megmutatni, hogy a marha tenyésztés a nagykárolyi kerületben inkább gyarapodott, mint tsökkent légyen"...mellesleg ellene mondva a vadai puszta elvételének a csinálosiaktól, mivel az ispánnak amúgy sem lenne elég urbárális ereje annak műveltetésére. A gyám - még mindig Keglevits - 1813 márc. 20-án jóváhagyja, hogy egyelőre hagyják meg a vadai pusztát a csinálosiaknak. Ebből derül ki, hogy ide Mike legalább részben szántót tervezett, ami némileg rapid haladást jelentett volna, ezen a pusztán még 1827-ben sincs semmi majorsági szántó vagy kaszáló. 104 OLK P 407. 1814. Nr. 303. „Azon Tiszti Relátiók között leghelyesebbnek találtattván a károlyi tiszttartó és a vállaji ispány Relátiói, azok zsinórmértékül a többi tisztekre nézve ajánltattak, utasítás adatván egyszersmind az azokra szükséges...kitételek iránt." Pest 1814 márc. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents