Századok – 2004

Tanulmányok - Kiss Gergely: A Pannonhalmi Apátság egyházjogi helyzete a 11-13. században II/265

A PANNONHALMI APÁTSÁG A 11-13. SZÁZADBAN 319 egykori pécsváradi apát szentmártoni apáttá választását — bár korábban helyte­lenítette azt, mivel nem kérték ki az Apostoli Szék véleményét. A pápa oklevelében formulánk első alkalommal fordul elő a címzésben.23 6 Ez később egyre gyakrabban előfordult, így például IV Sándor pápa 1256. október 10-én kelt oklevelében — amely IX. Gergely 1232. május 7-i diplomájához hasonlóan, szintén a szerzetesek feletti ítélkezés kérdésében rendelkezett — is ezen a helyen találjuk.23 7 IV Sándor egy még ugyanazon a napon kiállított bullájában felhatalmazta a szentmártoni apátot, hogy a tatárok pusztítása miatt Magyarországon nagy nyomorúságba ju­tott bencés monostorokat három hithű apát kiválasztásával, a rend generális kápr talanjának tanácsával és beleegyezésével meglátogassák, és a hibákat orvosol­ják.23 8 Öt évvel később, 1261. október 5-én IV Orbán pápának a győri éneklőka­nonokhoz intézett parancslevelének elbeszélő részében találjuk meg a nullo medio formulát.239 Ugyanezen a napon egy másik mandátumában — amelyben a váci püspököt, az esztergomi Szent Tamás prépostját és a győri éneklőkanonokot bízta meg a pannonhalmi apátság és a veszprémi püspökség között bizonyos tizedek és más dolgok tárgyában kialakult ügyének elrendezésével — ugyanott bukkan fel ez a kifejezés.24 0 A pápa október 5-én egy harmadik parancslevelet is küldött, éspedig megint a győri éneklőkanonoknak, hogy az apátság és a fehérvári társas­káptalan ügyében játjön el. A formula itt is azonos helyen, azonos megfogalma­zásban szerepelt.24 1 Az Árpád-kor hátralevő négy évtizedében feltűnően ritkán találkozunk pápai oklevelekkel. 1301-ig mindössze három ismeretes, ebből kettőben nem találtuk meg az említett formulát.24 2 A harmadik VIII. Bonifác oklevele, amelyben meg­hagyta az esztergomi érseknek, hogy az egykori Henrik bán fiai, rokonai és más nemesek részéről Pannonhalmát ért sérelmek ügyében járjon el. Itt viszont ismét 236 „Innocentius, episcopus servus servorura Dei dilectis filiis conventui monasterii Sancti Mar­tini de Pannónia ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis, ordinis sancti Benedicti, Iauriensis diocesis, salutem et apostolicam benedictionem" - Vatikáni Levéltár, Reg. Vat. Anni X. ep. 298. (PRT II. 289.). 237 „Alexander, episcopus servus servorum Dei dilectis filiis... abbati et conventui monasterii Sancti Martini supra Pannoniam ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis, ordinis Sancti Benedicti, Jauriensis diocesis, salutem et apostolicam benedictionem" - DF 207 038. (PRT II. 296-297.). 238 „Alexander episcopus, servus servorum Dei, dilectis filiis abbatis et conventui monasterii Sancti Martini supra Pannoniam ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis, ordinis Sancti Benedicti, Jauriensis diocesis, salutem et apostolicam benedictionem" - DF 207 037. (PRT II. 297-298.). 239 „Querelam dilectorum filiorum abbatis et conventus monasterii Sancti Martini supra Pan­noniam ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis ordinis Sancti Benedicti recepimus conti­nentem" - DF 207 065. (PRT II. 313.), 240 „Querelam dilectorum filiorum abbatis et conventus monasterii Sancti Martini supra Pan­noniam ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis ordinis Sancti Benedicti recepimus conti­nentem" - DF 207 064. (PRT II. 314,). 241 „Querelam dilectorum filiorum abbatis et conventus monasterii Sancti Martini supra Pan­noniam ad Romanam ecclesiam nullo medio pertinentis ordinis Sancti Benedicti recepimus conti­nentem" - DF 207 063. (PRT II. 313-314.). 242 1) IV Orbán, 1264. január 2. (Potthast n. 18761., ÁÚO I. 258.); 2) X. Gergely, 1274. június 1. (Potthast n. 20839., PRT II. 342.).

Next

/
Thumbnails
Contents