Századok – 2003

KÖZLEMÉNYEK - Erdődy Gábor: Belgiumi liberális katolikus hírlapok a magyarországi változásokról 1848-1849-ben 1179

BELGIUMI KATOLIKUS LAPOK MAGYARORSZÁGRÓL 1848-49-BEN 1211 átmeneti felülkerekedése, valamint a magyarok lázadása közepette a trón el tudta kerülni végső bukását. Ausztriát a német fejlődés szerves részeként ábrázolva emeli ki, hogy miközben a Habsburg birodalom különböző alkotóelemei rivalizá­lása kereszttüzében helyezkedik el, „a német nemzetiség zaj nélkül építkezik." Az egységmozgalom magával ragadta a „másodrendű" államokat is, s a folyamat eredményeként János főherceget választották meg „egy a történelemben példa­nélküli föderatív egység" élére - értékeli a fejleményeket. Henry de Riancey átfogó ábrázolásában az „ősi ösztöneiknek engedő" ma­gyarok tehát egyértelműen negatív szerepben, a radikálisokkal azonosított „hamis liberálisok", azaz a demagógok nemzetközi mozgalmához tartozó lázadókként je­lennek immár meg. A horvát-magyar konfliktust a birodalom nemzetiségei közötti általános rivalizálás egyszerű megnyilvánulásaként láttatja, és Ausztria egysége helyreállítása érdekében határozott fellépésre buzdítja a horvátok által támogatott Habsburgokat. A magyar szempontból mindenképpen kedvezőtlen beállítás azt mutatja, hogy a kelet-flandriai lap kilépett korábbi jóindulatúan semleges pozíci­ójából és a hónapok óta folytatott megtévesztő propaganda hatására csatlakozott a magyarokat egyoldalúan elítélők táborához. Kritikáját azonban példamutatóan kultűráltan, az érzelmekre ható ellenséges uszítástól tartózkodva, az objektivitás megőrzésére törekedve fogalmazta meg. Az elemző által megfestett átfogó képet az elkövetkező hetekben megjelent cikkek részletezik. Az „Intérieur" rovat (J.L.) szignóval publikáló szerzője novem­ber 21-én a berlini politikai események fő tendenciáját a demagógok és az alkot­mányos rend (?) hívei közötti küzdelemben határozza meg, nem adva fel a mér­sékeltek, az „okos szabadság" elvének képviselői felülkerekedésébe vetett remé­nyét. Louis Blanc, Ledru-Rollin, Lamartine politikai eszméi elutasításának esélyét arra a várakozásra alapozza, mely szerint a hűséges porosz nép be fogja tartani , azt a szerződést, melyet király a szabadság szellemében számára is megalkotott.101 Szerző tehát egyértelműen pozitívan értékeli a porosz király szerepét, s az alkot­mányos mezben fellépő abszolutizmussal szemben nemcsak megértést, hanem együttműködési szándékot is demonstráló megnyilvánulása sokban előrevetíti a f Habsburg birodalmon belüli későbbi fejleményekkel kapcsolatos állásfoglalását. Mindennek ismeretében nem is meglepő, hogy az új osztrák kormány kinevezését komoly előrelépésnek tekinti a konszolidáció, a pártok megbékélése és „az erköl­csösebb állapotokhoz történő visszatérés" irányában. Különösen nagy eredmény­nek nevezi Bach csatlakozását a kabinethez, és abban reménykedik, hogy az ez által jelentősen megerősödött minisztérium megnyugtató többséggel és támoga-I tottsággal fog rendelkezni a morvaországi Kremsierben összeülő birodalmi parla­mentben is.102 Az ellenforradalmi Schwarzenberg kormány korábbi megalakulását pozitív eredményként és lelkesen üdvözlő genti hírlap december 10-én megjelent számá­nak egyik munkatársa az európai politika alakulása szempontjából döntő jelen­tőségű minősíti V Ferdinánd lemondását, ami szerinte bizonyosan meg fogja vál­toztatni a „dolgok arculatát" az egész birodalomban. Rendkívüli esélyt fedez fel 101 JF1 1848. nov. 21. 326. sz. 1. 102 „Intérieur" JF1 1848. nov. 30. 335. sz. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents