Századok – 2003

200 ÉVE SZÜLETETT DEÁK FERENC - Molnár András: Deák Ferenc időszaki követjelentéseiből 1833-1835 1025

DEÁK FERENC IDŐSZAKI KÖVETJELENTÉSEIBŐL 1833-1836 1033 Ezen törvénycikkelynek első szakasza, mely a jobbágyokat nem a véteknek vagy kiszökésnek2 8 érdemlett büntetésétől, hanem csak az önkénynek igazságta­lanságitői menti fel, szoros öszveköttetésben vagyon a Tekintetes Kai-oknak és Rendeknek azon nékünk adott utasításával, hogy a nemtelen embert még a kisebb vétkek esetében se lehessen tüstént béfogatni, hacsak megszökésétől tartani nem kell, mert ha már a béfogatás is tiltva lesz, az önkényes büntetéseket továbbá is fenntartani nem lehet. Minden balmagyarázatok elkerülhetése végett azonban kötelességemnek tartom megjegyezni azt, hogy ezen tör vény rendelése sem a cse­lédekre, sem a bizonytalan tartózkodásü kóborlókra ki nem terjed, hogy továbbá a törvényes bíróság és kihallgatás alatt nem a hosszas per útját kívánták érteni a kerületi rendek, sőt egyenesen fenntartatott, hogy a törvénykezési munkának sorában minden kiszökésnek rövid úton és haladék nélkül leendő büntetésére meghatározott törvények fognak hozatni. Ugyanezen cikkelynek második szakasza, mely a jobbágynak fölpörösségi jussát határozza meg, mind a földesuraknak, kiket sok kellemetlen pörlekedések­től megment, mind a jobbágyoknak, kik ezentúl ön nevök alatt is pörlekedhetnek, kedvező. Méltóztassék tehát a Tekintetes Kai-oknak és Rendeknek ezen törvény­cikkely elfogadásáról kegyes utasításokat megküldeni.2 9 Az egész urbariumi tárgy kerületi ülésekben béfejeztetett, most annak ma­gyarra fordításával foglalatoskodik egy különös választmány, mihelyst ez elkészül, azt tüstént az országos ülésbe által fogjuk vinni. Indítvány tétetett a kerületi ülésben a pesti hídnak felépítése eránt is oly módon, hogy minekelőtte e tárgyban valamely lépés tétetnék, egy országos kül­döttség neveztessék ki, mely a helynek és építésnek minden környülállásait meg­vizsgálja, s azokról jelentést, a költségeknek miképpen lehető öszveszerzéséről pedig véleményt adjon. Ezen indítvány, minthogy sem valamely elvnek, sem pedig tehernek elvállalását még nem foglalja magában, közakarattal elfogadtatott, s a legközelebbi országos ülésnek be fog jelentetni. E jelen pillantatban a kerületi ülések a vallásos tárgyban készült 6. izenetnek vizsgálásával foglalatoskodnak. Végre О császári királyi felsége méltóságos Sárdi Somssich Pongrác urat őnagyságát30 personalisnak méltóztatott kegyelmesen kinevezni. Ki folyó holnap­nak 11-én a karok és rendek ülésébe egy ékes magyar beszéddel köszöntött bé, s arra főtisztelendő Németh György,31 az esztergomi káptalannak követje a karok és rendek nevében hasonló ékesszólással válaszolt, mind a két beszédet .//.3 2 és .///. alatt3 3 ezennel idezárva a Tekintetes Karoknak és Rendeknek megküldöm. 28 Kihágásnak, szabálysértésnek. 29 A 8. úrbéri cikkely tervezetéről Zala megye 1833. július 8-i közgyűlése az alábbi határozatot hozta: „Ezen jelentés mellett közlött 8. urbariumi cikkelyt a nemes vármegye célarányosnak talál­ván, követ uraknak meg fog íratni, hogy annak elfogadása s törvénybe leendő alkotása eránt semmi észrevétel fent nem forog." (ZML kgy. jkv. 1833:1401.) 30 Somssich Pongrác (1788-1849), alnádor, 1833 júniusától személynök, és ezzel az alsótábla elnöke. 31 Németh György (1788-1863), esztergomi kanonok, káptalani követ. 32 Somssich Pongrác személynök beszéde országgyűlési elnöklésének kezdetekor. (Az 1832/1836. évi országgyűlés egyedi, a kötetekben közreadott országgyűlési irományoktól különböző sorozatot képező nyomtatványai - a továbbiakban: Ogy. nyomt. - No. 23.) 33 Németh György esztergomi kanonok válasza Somssich Pongrác beszédére. (Ogy. nyomt. No. 24.)

Next

/
Thumbnails
Contents