Századok – 2002

Tanulmányok - Urbán Aladár: Bizottmány a haza védelmére; a rend és béke fenntartására IV/741

A HONVÉDELMI BIZOTTMÁNY KEZDETI TEVÉKENYSÉGE 775 képviselő fejtette ki, hogy ha valóban németül köszöntötte is Győr polgármestere Jellacicot, azt kiszolgáltatott és meglepett helyzetében tette. A városból és a megyéből 1800 nemzetőr teljesít szolgálatot Komáromnál, csak hat órával hamarabb értesült a horvát sereg érkezéséről, s a figyelmeztetés nem a központból érkezett, hanem móri parasztoktól. Kállay Ödön Munkács vára biztonságáról érdeklődött, amire az elnök nem tudott megbízható információval szolgálni. Riskó Ignác azt ajánlotta, hogy az elfogott leveleket egy a képviselőkből álló bizottmány dolgozza fel, s arra kért választ, hogy az Urban alezredes által Erdélyben „előidézett" mozgalom mennyire terjedt ki, s fenyegeti-e Nagybányát. Pázmándy azt válaszolta, hogy Erdélyből ellentmondó hírek érkeznek, a tudósítások szerint, de Szatmár megyében nem állt helyre a rend. Szaplonczay József kérdésére, hogy miként érkezhettek Erdélyből olyan hírek, hogy a rend és béke helyreállott. Az elnök megismételte, hogy ellentmondó híreket kaptak, de közölte azt, hogy a bizottmány, amelynek küldését a ház elhatározta, a honvédelmi bizottmány utasítására aznap délután a helyszínre indul. Boér Antal azt kifogásolta, hogy Erdélyben a sorkatonák nem állhatnak be a honvédségbe, mert fekete-sárga tisztjeik megakadályozzák azt. Tóth Lőrinc szerint Fehérvárt valóságos összeesküvés játszotta az ellenség kezére, ezért megkérdezte az elnököt, hogy ez ügyben történt-e vizsgálat. Pázmándy fenntartással fogadta a vádat, de elismerte, hogy egyes tisztviselők nem jártak el erélyesen, sőt hanyagok voltak (ti. amíg a magyar sereg állomásozott a városban, s gond volt annak ellátásával). Ifj. Madarász József, mint maga is Fejér megyei képviselő erélyes vizsgálatot követelt, többek között az első alispán ellen, aki az ellenség ellátásáról szorgalmasan gondoskodott. Pázmándy erre kijelentette: „Ezt elő fogom a honvédelmi választmánynak terjeszteni, s bizonyosan fog ezen ügyben intézkedést tenni." A kérdés itt lezárható lett volna, de Kállay Ödön megkérdezte, hogy mi történik a hazaáruló Zichy Ödön jószágaival, mivel azzal joga van az országnak rendelkezni. Pázmándy ekkor így nyilatkozott: „Már másod ízben is kijelentem, hogy én részemről ezen választmányt valamelly megállapított provzorius kormánynak nem veszem: hanem veszem egyedül ollyan választmánynak, mellyet a körülmények felkényszerítettek a házra, hogy a hazának védelme iránt intézkedjék, minél több sereget gyűjtsön, és a csend és rend fentartását eszközölje." Ezért minden figyelmét a haderő növelésére fordította, aminek meg is lett az eredménye, mert a sereg néhány nap alatt 15.000 főről 40.000 főre szaporodott. Hogy Zichy Ödön jószágaival mi történjék, azt a per anyagának és a Fejér megyébe küldött választmány jelentésének ismeretében kell eldönteni. Ekkor felszólalt Madarász László, maga is a honvédelmi bizottmány tagja. Megérti — mondotta — az interpellációt, aki arra volt kíváncsi, hogy történt-e intézkedés Zichy Ödön javaival kapcsolatban. Ez a kérdés azt érinti, hogy a törvények szerint a hazaáruló vagyonával az ország rendelkezik. Ennek szellemében kell az eljáró bizottmányt utasítani, mert előbb-utóbb ki kell azt mondani, hogy részben a hazának hasznos szolgálatot tevő egyéneket megjutalmazni, részben a rablók vagy árulók által kárt szenvedetteket kárpótolni az árulók és velük szövetségesek vagyonából kell. Egyben javasolta, hogy a Fehérvárral kapcsolatos vizsgálat kérdésétől különítsék a már elítélt Zichy Ödön vagyona feletti rendelkezést. Továbbá