Századok – 2002

Tanulmányok - Csukovits Enikő: Bűn és bűnhődés. Vezeklő zarándoklatok a középkori Magyarországon II/303

314 CSUKOVITS ENIKŐ azt jelentette, hogy be kellett lépniük négy kolostor imaközösségébe vagy társu­latába.4 3 A bejegyzést — mint Knebal Péter esetében — itt is áthúzták, akkurá­tusan, átlósan egymást keresztező vonalak sorával. A 72. lapon további két vezeklő zarándokbejegyzés olvasható, mindkettő 1373-as ügyben keletkezett. Az első esetben a megölt Trepelért kellett — kezesek biztosítása mellett — egy aacheni és egy római utat teljesíteni, a másik alkalommal egy Kuncz nevű személy tartozott gyilkosságért római útra menni.4 4 A kötet u­tolsó számozott lapján, a legalsó bejegyzésben olyan 1375-ben írásba foglalt esetre bukkanhatunk, amely egy kezességi per legfontosabb adatait foglalja magában. Két besztercebányai és egy zólyomi polgár vállalt egykor jótállást a gyilkos Wolcz­lob és fiai három római és egy aacheni zarándoklatáért. Ok azonban nem akarták teljesíteni kötelezettségüket, ezért a zarándoklatukra kezességet vállaló szemé­lyeknek — akik vélhetőleg emiatt anyagi kárt szenvedtek —, a bíróság megen­gedte, hogy Wolczlob és gyermekei javait lefoglalhassák.4 5 1377-ben a cseh (de Bohemia) Henzelmusért vállaltak két római és két aacheni útra, valamint négy testvérületre kezességet, a következő évben pedig egy pünkösdkor megkezdendő aacheni út kezeseinek nevét jegyezték be a kötetbe.46 1379-ben a városkönyvbe ismét egy hosszabb bejegyzés került: a meggyilkolt Pencz Miklósért elvégzendő zarándoklatokra többen is kezességet vállaltak: az ez ügyben egymás alatt sora­kozó három szöveg szerint egy római és két aacheni zarándoklat járt lelki béké­jéért.4 7 1380-ban gyilkosságért egy aacheni és egy római, 1381-ben bizonyos Teu­schelinusért egy aacheni, illetve egy másik gyilkosságért egy aacheni és két római útra jegyezték be a kezesek nevét.4 8 Továbbra is időrendben haladva, 1390-es a következő adatunk. A városköny­vi tétel ezúttal arról ad számot, hogy egy kezes, Cuczman Smolder maga teljesí­tette a római és aacheni peregrinációt, ezáltal mind ő, mind a többi kezes felsza­badult kötelezettsége alól.49 1395-1396-ban azután ismét egy hosszabb tudósítás következik, ahol végre minden adat pontosan a helyén van — itt ugyanis a kezesek mellett szerepel a gyilkos és az áldozat is. Stephel Meyr és társai összesen két római és két aacheni útra vállaltak kezességet — a négy peregrinációt Henzel Scheytelnek kellett teljesíteni, mégpedig a megölt Hanus Weyroth lelkéért. Az eddigi esetektől eltérően itt a homagium összegéről is rendelkeztek. Weyroth öz-43 A „fraternitatem in quatuor claustrum" kitétel értelmezéséhez lásd Szovák Kornél: Merito­rum apud Dominicum fructus cumulatorum. (Megjegyzések a 14. századi főűri vallásossághoz) In: R. Várkonyi Ágnes emlékkönyv születésének 70. évfordulója ünnepére. Szerk.: Tusor Péter. Bp. 1998. 79-87. 44 SVK f. 72. 45 „Henzel Seidner und der Peter Woltwyrch aus dem Neynzol und Mensch Hoczker aus dem Altenzol seyn pyrg woren gegen dem Wolczlob und gegen seyn kinder fyr drey romvort und fyr ayn ach vort,... ab sy der nicht laysten weiden,... so schol er yn yr gut greiffen und schol sy selber der myt lezen" - SVK f. 79. 46 SVK f. 68. 28. 47 „... ex parte Nycolai Pencz quem occiderunt", „pro eodem occiso Nycolao Pencz" - SVK f. 32. 48 „... sunt fideiussores super hereditates Nycolai Ploczel pro uno homicidio..." - SVK f. 71., 35. 36. 49 „Cuczman Smolder fuit fideiussor... pro una itinere versus Romam et versus Achis Granum et ilia duo itinera ipse Cuczman Smolder expedivit per omnia et perfocit, quod ipse et omnes fidei­ussores sunt absoluti" - SVK f. 47.

Next

/
Thumbnails
Contents