Századok – 2002
Tanulmányok - Zsoldos Attila: A királyné udvara az Árpád-korban II/267
280 ZSOLDOS ATTILA mereteink is. A 13. század második feléből származó adataink viszont sokkal inkább a királynéi tárnokmestert mutatják a királynéi udvar legtekintélyesebb méltóságának: a méltóságsorokban inkább ennek a tisztségnek a betöltője tűnik fel, s a tisztségviselők személyi köre is ezt a benyomást erősíti meg. A jól érzékelhető változás okát vagy okait illetően találgatásokra vagyunk utalva. A leginkább kézen fekvőnek az a feltételezés tűnik, hogy a királyi udvar hierarchikus rendje lehetett hatással a királynéi udvar belső szerkezetére. Köztudomású, hogy a királyi tárnokmester — a tisztség végleges meggyökeresedése, azaz II. András uralkodásának ideje óta — az uralkodó legbefolyásosabb bárói közé tartozott, aminek félreérthetetlen jeleként a tárnokmestert az 1290. évi törvény mindjárt a nádor után említi azon méltóságok sorában, akiket az uralkodó csak a királyi tanács beleegyezésével nevezhet ki.125 A tisztségek felől közelítve, mi tagadás, meglehetősen korlátozott mértékű ismereteket szerezhetünk a királynéi udvar méltóságaira vonatkozóan. Több eredménnyel kecsegtet, ha ugyanennek az éremnek a másik oldalát, a tisztségek betöltőinek körét vesszük szemügyre. A királynéi udvarispánok sorozatát — nem számítva egy III. István király nevében kiállított, de 1029-re datált hamis oklevelet126 — 1198-tól kezdve ismerjük,12 7 de adataink csak II. András uralkodásának éveitől kezdve szaporodnak meg. Az asztalnok-, a lovász- és a pohárnokmester tisztségére vonatkozó utalások a 13. század közepén jelennek meg,128 az első tárnokmesterrel viszont megint csak II. András korában találkozunk.12 9 125 1290: 9. c.: UGDS I. 174. 126 ÁÚO XI. 37-38., vö. RA 123. sz. 127 RA 172. sz. 128 1239: RA 657. sz. (asztalnokmester); 1257: CDCr V 80. (lovászmester); 1240: RA 684. sz. (pohárnokmester - 1209-ben hamis oklevél már említi: RA 246. sz.). 129 1221: RA 364. sz. („maior cubiculariorum regine" tisztségnéwel). 130 RA 223. sz. 131 1207: RA 229-230. sz-ok; 1208: RA 234. sz., 233. sz., DL 87 639., 235-237. sz-ok; 1208: VR 4. sz.; 1209: RA 240. sz.; 1210: RA 253. sz. - A kérdéses személyek meghatározásakor Wertner Mór eredményeiből indultunk ki 1. Wertner Mór: Az Arpádkori ország- és udvarbírák genealógiája. Turul 19. (1901) 7-26. és 54-73., vö. még Uő: Az Arpádkori udvari tisztviselők sorozata. Történelmi Tár 1899. 638-672. A továbbiakban csak akkor utalunk a kérdéses személy származására, ha az ezekben a tanulmányokban javasolt megoldásoktól eltértünk. 132 1210: RA 254. sz.; 1211: RA 258-262. sz-ok; 1212: RA 269-270. sz-ok, DF 261 647., DF 207 541., DF 254 701. (ez utóbbi kétes hitelű). 133 1214: CDES 1.152. (az oklevél kétes hitelű). 134 Vö. Holub József: Az Atyusz-nemzetség. Turul 51. (1937) 57-67. 135 1219: RA 354. sz-ok; 1220: RA 357. sz.; 1221: RA 362. sz. 136 RA 365-369. sz-ok, 371. sz., VR 312. sz., MES I. 232. 1206 1207-1210 1210-1212 1214 1219-1221 1221 Királynéi udvarispánok Tiborc13 0 Turoy fia Péter131 Bánk13 2 Szák nembéli Bare fia Miklós133 Atyusz nembéli13 4 Atyusz135 Kán nembéli Gyula13 6
