Századok – 2002

Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989

1036 SIPOS JÓZSEF kormánynál lehetséges, ahol az egyik miniszter a többi minisztertársait meggyanúsíthatja azzal, hogy kiviteli panamákban részes volt. (Nagy zaj a jobboldalon.)" E célzás talált! Nagyatádi Szabó felugrott helyéről és így kiáltott Rakovszy felé: „Nem igaz! Hazudik! (Zajos felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: De igaz!)" Ekkor újra felpattant helyéről és magából kikelve ordította Rakovszy felé: „Nem igaz! Hazudik! Százszor is hazudik!" Ezért az ellenzéki képviselők Nagyatádi Szabó rendreutasítását követelték. E vita hevében Rakovszky panamistának nevezte a parasztpolitikust, az viszont őt gazembernek. Ezért az elnök a Házszabályok alapján mindkettőjüket rendre utasította. Rakovszky azt állította, hogy Nagyatádi Szabó azért reagált olyan hevesen az ő megjegyzésére, mert „érintve érezte magát,"az őszi kiviteli panamákból „a miniszter úr vejének is nagy haszna volt." Ezt Nagyatádi Szabó szintén tagadta. Rakovszky a földművelésügyi minisztériumból szerzett információkra hivatkozva állította: a volt miniszter, az ősszel a miniszteri tanácsosán keresztül nyomást gyakorolt a kiviteli engedélyeket elbíráló tárcaközi bizottságra, hogy az általa fontosnak tartott kérelmezőknek adjanak ki engedélyeket. Itt Nagyatádi Szabó megnyugodott, mert a következő megjegyzést tette: „Ez az a nagy bomba? Nem lesz nagyobb?" Rakovszky így fejezte be támadását: „Eskütt Lajos ül, Tömöri Angéla ül, és a miniszter úr, aki elrendelte ezeket a dolgokat, itten ül." Nagyatádi Szabó személyes megtámadtatás címén válaszolt Rakovszkynak és az általa mondottakat „szemenszedett" valótlanságnak minősítette. A tárcaközi bizottság adta ki a kiviteli engedélyeket, — mondotta, — amelyekről ő és a miniszterelnök hetente kaptak egy-egy kimutatást. Amikor a problémát észrevette, akkor ő szólt: „ezt így folytatni nem lehet, nem szabad." Kijelentette: „a bíróság megállapította, hogy azokból az ügyekből kifolyólag, melyekkel Esküttet vádolják, az államot egy fillér kár nem érte és nem érhette. Panama az, ha valaki az államnak károsodást okoz." Az ő miniszterségének „ideje alatt kedvezményes kiviteli engedélyt nem kapott" senki. Rassay Károly és Drozdy Győző pártkasszát firtató közbevetéseire pedig azt válaszolta: „ha valaki nekem ide tud állítani valakit bárhonnan, akitől én a pártkassza céljaira pénzt fogadtam volna el, tessék idejönni vele." Beniczky Ödön kérdésére, hogy akkor miért van Eskütt becsukva, Nagyatádi Szabó azt válaszolta: „azért, mert megvádolták azzal, hogy aktákat hamisított és engedélyeket adott ki." Rassay közbeszólására, hogy ezzel „ön ellen akartak tanúbizonyítást szerezni," elismerte: „Ez igaz," mert a földművelésügyi minisztériumban és máshol is lehetnek, „akik ellenem akarták az Eskütt-ügyet kihasználni. (Felkiáltások a bal és a szélsőbaloldalon: A kormány!)" Nagyatádi Szabó erre nem válaszolt. Ezzel lényegében elismerte, hogy Bethlen is ellene akarta felhasználni az Eskütt-ügyet. Rassay és Rakovszky közbeszólásaira reagálva kifejtette, hogy ennek ellenére azért csinálták meg az egységes pártot, mert a „mai helyzet felborítása is veszedelemmel járna az országra. (Nagy zaj bal felől.) Én ezt tartom, és nem az államhatalom mai kezelésének hirtelen megváltoztatásával, hanem becsületes, egyenes, kitartó munkával akarok arra törekedni, hogy minden magyar polgár elérje itt Magyarországon a szabadságát, és nem tartom helyesnek, hogy most olyan poli-