Századok – 2002

Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989

1004 SIPOS JÓZSEF Bizonytalanság és viták A Kisgazdapárt vacsoráján elmondott Bethlen beszéd nagy meglepetést és rendkívüli érdeklődést váltott ki a politikai életben. A liberális agrárdemokraták először örömmel fogadták. Egyrészt, mert a szélső legitimisták ellen hadüzenetet intézett. Másrészt, mert Bethlen egyesülési szándékát úgy értelmezték, hogy tel­jesen elfogadta a pártnak azt a régóta hangoztatott és Január 4- e óta végleg kialakult álláspontját, hogy az egységes párt csakis a kisgazdapárt kibővítése révén jöhet létre." Kijelentését a „pártba való előzetes belépési nyilatkozatnak tekin­tették," amely lehetővé teszi a KNEP nem karlista tagjai és a disszidensek Kis­gazdapártba való belépését.6 1 Andrássy „förmedvénynek" minősítette a miniszterelnök beszédét. És mu­latságosnak, hogy a „miniszterelnök, Nagyatádi Szabó barátjával együtt, aki Ká­rolyi Mihály minisztere volt, bennünket tesz felelőssé a forradalomért. Könnyen megtörténhetik -— nyilatkozta — hogy a miniszterelnök megtapasztalja: a Kis­gazdapárt „nagyon is kemény szikla ahhoz, hogy széjjelrobbantsa és egy új Beth­len-pártot alakítson belőle. Be fogja látni, hogy vagy megbukott, vagy a kisgazda­párthoz kell csatlakoznia És akkor az igazi vezér megint Nagyatádi Szabó lesz!"62 E sorok találóak és — mint látni fogjuk — Bethlen nem bukik meg, hanem a Kisgazdapárthoz csatlakozik. A napilapok is tele voltak találgatásokkal. Az Új Nemzedék például azt ál­lította, hogy a január 5-ei értekezleten nem kisebb dolgot proklamáltak, mint a magyar állam áttérését a parasztdemokráciára. Nagyatádi Szabót pedig — beszéde miatt — ismét azzal vádolták sokan, hogy parasztdiktatúrát akar. E bonyolult helyzet még a disszidenseket is megzavarta. 6-án tartott tanácskozásukon ugyanis arról tárgyaltalt, hogy kövessék-e Bethlent a Kisgazdapártba? Az értekezletük után kijelentették: „Azon az alapon, hogy mindenki a Kisgazdapártba lépjen be, az egységes párt aligha jöhet létre." Tehát még ellenezték a Kisgazdapártba való belépést.6 3 Ebben a helyzetben, 7-én az MTI félhivatalos közleménye így magya­rázta a történteket: „A miniszterelnök, híven az új kormány megalakuláskor ki­fejtett programjához, a zilált pártviszonyok rendezésére az időpontot elérkezett­nek látja. Hajlandóságát nyilvánította ezért arra, hogy a kisgazdapárttal egyesül­jön. Ez az egyesülés már régóta várt döntő lépés a miniszterelnök tervének ke­resztülvitelére, mely egy egységes, szilárd kormányzópárt megalakítására irányul. A mozgalom célja mindazoknak egyesítése, akik a fennálló törvényes rend meg­erősítésében látják a nemzet további fennmaradásának egyedüli biztosítékát."64 Ez már egyértelmű beszéd volt. Január 5-én este tehát a miniszterelnök még nem lépett be a Kisgazdapártba, de már kinyilvánította, hogy ő és politikai hívei egye­sülni akarnak azzal. Ezután a disszidensek 7-én folytatták előző napi tanácsko­zásukat. Ennek alapja azonban már Bethlen „beszédének eredeti szövege és az a platform volt, amelyet a miniszterelnök kimondott."6 5 Ugyanakkor Bethlen 7-én 61 Népszava, 1922. I. 2. 62 Világ, 1922. I. 8. 4. 63 Új Nemzedék, 1922. I. 9. 3. Új Nemzedék, 1922. I. 8. 1. 64 Pesti Napló, 1922. I. 8. 3. 65 Az Est, 1922. I. 8. 3.

Next

/
Thumbnails
Contents