Századok – 2002
Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989
1000 SIPOS JÓZSEF hogy a paraszti csoport pártból való kilépése feltétlenül maga után vonná Nagyatádi Szabó ellenzékbe vonulását is.4 5 Ez az adott parlamenti erőviszonyok mellett már sem Bethlennek, sem az újkonzervatív agrárius szárnynak nem volt érdeke, mert lehetetlenné tette volna a költségvetés elfogadását és a kormányt támogató többségi párt létrehozását. Ezért január 5-én Meskó Zoltán és társai igyekeztek lebeszélni őket kilépési szándékukról. Meggyőzésük érdekében már azt hangoztatták: „az egységes párt megvalósítása a két kormánypárt koalíciója révén el sem képzelhető. Es a történtek (a KNEP 4-i értekezlete és a paraszti csoport kilépési szándéka - SJ) után, nem lehet másról szó, csak a Kisgazdapárt kibővítéséről,"46 Ez lényegében Nagyatádi Szabó régi koncepciója volt. Ez a forma számukra nem csak az adott belpolitikai helyzetben, de a jövőt illetően is kedvezőbbnek látszott, mert megtarthatták párton belüli pozíciójukat. Ennek ellenére Meskóéknak nem sikerült lebeszélniük a Szijj-csoportot a pártból való kilépési szándékukról. De megállapodtak, hogy döntésüket estig függőben hagyják. Ez a helyzet Nagyatádi Szabót és az újkonzervatív agrárius szárny vezetőit, sőt Bethlent is a többoldalú tárgyalások azonnali megkezdésére késztette. A miniszterelnök és Nagyatádi Szabó között közvetlen tárgyalás 5-én sem volt, a megegyezést Berki Gyula — a parasztvezér bizalmasa — közvetítette.4 7 Bethlen a Berkivel folytatott tárgyalás után még Meskóval és Rubinek Istvánnal is beszélt. Megegyeztek, hogy Bethlen a paraszti csoport kilépésének megakadályozása érdekében az esti pártvacsorán nyílt harcot hirdet a karlisták ellen és bejelenti egyesülési szándékát a Kisgazdapárttal. E tárgyalásokon — a rendelkezésükre álló idő rövidsége miatt — nem tisztázták „részletesen az egyesülés platformját. Nem esett szó a választójogról, a főrendi ház reformjáról" és egyetlen más fontos kérdésről sem. Ügy határoztak, hogy az egységes párt megalakításának „módját, technikai részleteit csak ezután tárgyalják meg."4 8 A pártvacsora előtt a kilépni szándékozók és Mayer János földművelési miniszter közt ismét bizalmas tanácskozás folyt, ahol Szijj és társai belegyeztek, hogy Bethlen beszéde előtt „nem provokálnak döntést."49 „Ez a párt az a szikla" A pártvacsorán részt vettek: gr. Bethlen István miniszterelnök, gr. Klebelsberg Kunó belügyminiszter, Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy miniszter, Mayer János földművelésügyi miniszter és Nagyatádi Szabó István, aid a párt nevében „most még, mint vendéget" üdvözölte a miniszterelnököt. Célzott arra, hogy beszédétől várja a párt fenyegetett egységének helyreállítását, a párt és a kormány kapcsolatának, a legitimistákkal való viszonyának tisztázását.50 Bethlen kijelentette: Nagyatádi Szabóval közösen „meg fogjuk találni rövidesen azt az utat, amely a kibontakozáshoz vezet." Az októberi legitimista puccs-45 Az Est, 1922. I. 8. 2. 46 Népszava, 1922. I. 6. 3-4. 47 Virradat, 1922. I. 8. 1. 48 Az Est, 1922. I. 8. 2. 49 Virradat, 1922. I. 6. 1. és a Világ, 1922. I. 6. 1-2. 60 Népszava, 1922. I. 6. 3-4.
