Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Hámori Péter: Kísérlet a visszacsatolt felvidéki területek társadalmi és szociális integrálására. A Magyar a Magyarért Mozgalom története (1938-1940) III/569

A MAGYAR A MAGYARÉRT MOZGALOM TÖRTÉNETE (1938-1940) 577 dékozott helyezni, akiket a birtokba veendő területek katonai parancsnokai mellé javasolt kinevezni, tanácsadói jogkörrel. Az Antal István felolvasta előterjesztés ugyanakkor — gondolva az állami feladatok és az ezzel együttjáró kiadások sza­porodása miatt zúgolódó pénzügyi körökre — leszögezte azt is, hogy a felsoroltak elvben és általában nem képezik az állam feladatát, ám a rendkívüli helyzet, illetve a szakszerűség követelménye miatt átmenetileg az alsóbb közületektől át­vállalandók. Fedezetként minderre társadalmi gyűjtést javasolt, illetve azt, hogy az állami költségvetésből — a gyűjtés nagyobb arányú beindulásáig — 1.5 millió pengő visszafizetendő előleget folyósítsanak. Az, hogy a fedezetet teljes egészében, vagy akár csak részben is az állami költségvetésből biztosítsák, úgy tűnik, föl sem merült. Erre okot csak részben szolgáltatott az a körülmény, hogy sokak szerint a magyar állam pénzügyi egyen­súlyát a Győri Program egymilliárd pengője alaposan megrendítette, sőt, föl is borította, s hogy a Minisztertanácsban újabb kiadásokat csak nehezen, újabb szo­ciális kiadásokat pedig egészen bajosan lehetett keresztülvinni.49 Sokkal többet nyomott a latban Imrédy, de talán Keresztes-Fischer szemében is, hogy az ada­kozásból összeszedett pénzt lényegében külső kontroll nélkül, csak részbeni és utólagos elszámolás terhe mellett lehetett felhasználni. Csábító volt az a gondolat is, hogy a gyűjtéssel és az azt kísérő propaganda-hadjárattal valamiféle „nemzeti egységet" lehet a kormány és a közel húsz éve hirdetett revíziót végre megvalósító miniszterelnök mögé szervezni, pótolva így a hiányzó társadalmi-politikai bázist. Nem volt közömbös az sem, hogy leszereljék azokat az erőket, melyek mindenáron való, fegyveres és teljes revíziót követeltek, nemegyszer utcai tüntetések formá­jában. Annál is kényesebb probléma volt ez, mert a tüntetők végeredményben a közel húszéves „mindent vissza" kormányzati propagandának megfelelően csele­kedtek, ráadásul soraikban gyakorta társadalmi előkelőségek, papok is voltak.50 Imrédy és Teleki lecsendesítésükre mozgósította a Fiatal Magyarság Szövetséget, 48 Bár a községi jegyzők mellé — ahogy arról már szó esett — kineveztek szociális titkárokat, azok a legtöbbször a korábbi szellemi szükségmunkások irodai kisegítő-tevékenységét folytatták tovább (mert a jegyző erre utasította őket), a szociális feladatok végzését pedig az erre képesítéssel, de többnyire érzékkel sem bíró (egyebek mellett az adóügyeket is intéző, és ezért épp a legszegé­nyebbek körében általában népszerűtlen) jegyző végezte. Tegzes László: Mit várhatunk a szociális titkároktól? Fiatal Magyarság, 1938. december 22. 207-208; december 29. 214. H. Gy.: Szociális titkár vagy közigazgatási kisegítő? Uo, 1939. január 5. 5-6. Szirbik István: A szociális titkárok helyzete. Uo„ 1939. február 16. 55. Soproni Elek: A szociális közigazgatás szervezete a községekben, járások­ban és törvényhatóságokban. In: A magyar szociálpolitika feladatai. A vármegyei szociális tanácsadók és közjóléti előadók pécsi országos szociálpolitikai értekezletén elhangzott előadások. Kultúra, Pécs, 1939. I. köt. 190; Gádoros Miklós, im. 64; Jákob Konrád: Papírigazgatás helyett szociális életigazga­tást. A Községi Jegyzők Országos Egyesületének kiadása; Sárpilis-Budapest, 1940. 49 Jó példa erre, hogy Keresztes-Fischer Ferenc az 1938. december 6-i minisztertanácson az évek óta csökkenő ínségmunka-kiadások 4.5 millió pengőre való visszaemelését indítványozta, többek közt azzal indokolva a kérést, hogy a Magyar a Magyarért Mozgalom gyűjtése óta kimerült a társa­dalom adakozóképessége. Anniik ellenére, hogy érvei helytállók voltak — a községekben az egy munkanélkülire eső évi költség nem érte el az öt és fél pengőt — végül csak 4 millió pengős költ­ségkeretet hagytak jóvá 1939-re. (MOL. K-27. 198. dob.) 50 Hámori Péter: Kísérlet... im. 72. Íj.

Next

/
Thumbnails
Contents