Századok – 2001
TANULMÁNYOK - Majoros István: A lengyel-szovjet háború. Wrangel és a francia külpolitika 1920-ban III/533
A LENGYEL-SZOVJET HÁBORÚ ÉS A FRANCIA KÜLPOLITIKA 563 tábornokot javasolt, amely mellé mindkét fél képviselőt küldött volna. Wrangel szeptember közepén kapott értesítést arról, hogy a lengyel kormány beleegyezett a már említett vörös hadifoglyokból toborzott 80 ezer fős haderő létrehozásába, s abba is, hogy Párizsban folytassák a tárgyalásokat. Sztruve és Juzefovics tábornok képviselte a krími kormányt a francia fővárosban, és szeptember közepén egy rövid emlékiratban vázolták fel álláspontjukat a francia kormánynak. Ebben jelezték, ha a lengyelek beszüntetik a hadműveleteket, Wrangel nehéz helyzetbe kerül. Ezért a lengyel szovjet tárgyalások elhúzásában voltak érdekeltek, mert ez esetben folytatni tudják a harcot a bolsevikok ellen. Főleg akkor, ha a déli frontra szállítják a már említett s lengyel területen szervezett erőket, valamint Miller és Jugyenyics hadseregének maradványait. A harc folytatása azonban jelentős pénzügyi támogatást is igényelt, amelyet kölcsön formájában kértek. Ennek fedezetéül a krími kormány búza, szén és egyéb nyersanyagokból álló exportját javasolták.153 A lengyelekkel való együttműködésre azonban nem került sor, mert október 12-én Moszkva és Varsó Rigában aláírta az előzetes békeszerződést. „Egyedül maradtunk abban a harcban, amely nemcsak hazánk, de az egész emberiség sorsáról is dönt," - reagált Wrangel október 19-i napiparancsában a kialakult helyzetre.154 Rollin sorhajóhadnagy jelentése15 5 kevésbé patetikusan két lehetőséget elemzett: a) a tábornok leállítja előrenyomulását, s megvárja a szovjet rendszer spontán szétesését; b) folytatja offenzíváját, hogy új területeket szerezzen. Az előző esetben azt kockáztatja, hogy saját hadseregének széthullását előbb látja meg, mint a Vörös Hadseregét, míg a másik esetben nem lesz elegendő ereje, s tehetetlenné válik a vörösök támadásával szemben. Ez utóbbi variációra a szovjet vezetés már szeptembertől készült. Trockij a legfelső szovjet katonai tanács szeptember 10-i ülésén kifejtette, hogy Wrangel frontja igen veszélyessé vált.15 6 Azok a hírek, hogy hadseregének szétesése elkezdődött, minden alapot nélkülöznek. Elismeri, hogy ez a mintegy 100 ezres hadsereg kitűnően harcol, jól felszerelt. Nem szabad szerinte lebecsülni az általa végrehajtott agrárreformot sem, mert a krími, a kubáni, a tereki parasztok nem kommunisták, s számukra a földről szóló lebélyegzett papírosnak több értéke van és kézzelfoghatóbb, mint a világforradalom érthetetlen eszméi. Ezért azt javasolja, hogy Lengyelországgal minél előbb békét kell kötni, hogy minden erőt Wrangel leverésére lehessen fordítani. Lenin is egyetértett azzal, hogy Wrangel veszélyesebb a szovjet rendszerre, mint a független Lengyelország.157 A veszélyt abban látta, hogy Déloroszország vonzási pólussá válik elsősorban Ukrajnára és Közép-Oroszországra, a szovjethatalom pedig ezzel ember és élelmiszer tartalékát veszítheti el. S míg Lengyelországgal szemben meg lehet teremteni az orosz nép egységét, s megszerezhető Németország szövetsége is, mert ahogy nő a 153 Mémoires du Général Wrangel: 258-260. MAE 1918-1940. URSS vol. 251. Constantinople, 15 septembre 1920. ff. 105-107. 154 Mémoires du Général Wrangel: 276. 155 MAE Europe 1918-1940. Russie vol. 243. Constantinople, 7 octobre 1920. La situation en Russie antibolchéviste. 156 MAE Europe 1918-1940. Russie (URSS) vol. 132. Moscou, 12 septembre 1920 157 SHAT 7N3130. doss.l. 18 octobre 1920. 15828 La situation du bolchévisme au moment de l'armistice polono-russe.
