Századok – 2001

KÖZLEMÉNYEK - Pálosfalvi Tamás: Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. századi Magyarországon II/429

EGY ZSOLDOSKARRIER A 15. SZÁZADI MAGYARORSZÁGON 445 kettő) a gyűlésen, esetleg ők hívták egybe, nem tudjuk, de Vitovec esetében nem zárható ki ennek lehetősége.9 0 Az mindenesetre figyelemre méltó fordulata lenne a történetnek, ha az a Vitovec rendelkezett volna a jogtalanságok orvoslásáról, aki a legdurvább jogsértéseket követte el Szlavóniában előbb a Cilleiek zsoldosa­ként, majd vicebánjaként. Mivel Vitovecet egész nyáron lekötötte a Frigyessel kezdett fehde, így a Ma­gyarországon eluralkodó polgárháborút nem tudta felhasználni újabb birtokszer­zésekre, ellentétben például bántársával, Újlaki Miklóssal, aki ezúttal is meggaz­dagodva került ki a konfliktusból.9 1 A zavaros helyzet 1457 utolsó hónapjaiban kezdett tisztázódni, amikor Podiebrád György csehországi kormányzó és más cseh urak próbáltak közvetíteni V László és Vitovec, illetve Frigyes között, különös tekintettel az egykori Ciliéi territórium még ellenálló váraira. Mivel Frigyes csá­szár is hozzájárult a közvetítéshez, maga Eyzinger Ulrik indult többedmagával Vitovechez és Brankovics Katalinhoz, hogy rávegye őket a megállapodásra és a foglyok szabadon engedésére, akik eszerint még november végén is Vitovec ha­talmában voltak. Vonakodásuk esetére V László segítséget ígért a császárnak, legalábbis a cseh követek szerint.9 2 Mindenesetre a tárgyalásokról beszámoló levél írója jól ismerhette Vitovecet, mert kételyeinek adott hangott a tárgyalásos meg­egyezés sikerét illetően. V László 1457. november 23-i halála azonban gyökeresen új helyzetet te­remtett. Brankovics Katalin minden reményét elvesztette a még mindig hozzá hű stájerországi és karintiai Cillei-várak megtartására,9 3 és Vitovec is jobbnak látta visszatérni Szlavóniába, amíg a magyarországi helyzet tisztázódik.9 4 Az özvegy átadta a császárnak valamennyi uralma alatt álló Cillei-birtokot a birodalom te­rületén, s cserébe megkapta Frigyestől Gurkfeld várát életfogytiglan, kétezer font évjáradékkal együtt.95 Vitovec ugyanakkor ígéretet tett a Ciliiből elhurcolt foglyok szabadon engedésére, bár ígéretét, mint látni fogjuk, eszében sem volt megtarta­ni.9 6 Az igazi vesztes természetesen Brankovics Katalin volt, aki végleg kiszorult néhai férje birodalmi birtokairól, és magára hagyatva Szlavóniában sem sok esélye volt még mindig számottevő vagyonának megtartására. Ami Vitovecet illeti, lát­tuk, hogy neki egyébként sem voltak messzemutató tervei a Frigyes uralma alatt álló tartományokban, s V László halála után figyelme ismét Szlavónia felé fordult. Innen követte, ugrásra készen, a király halála nyomán ismét zűrzavarossá váló magyarországi fejleményeket. 4. A cseh vezér szempontjából, aki egyetlen politikai csoportosuláshoz sem tar­tozott, voltaképpen mindegy volt, hogy kit választanak királlyá, mert nyilvánva-90 Frigyes császár 1457. júniusában foglalta el Radmansdorfot (Birk: Urkunden-Auszüge 23.), s ezután vonult Vitovec a város ellen. Októberre tehát bőven visszaérhetett Szlavóniába. 91 Kubinyi: Kaposújvár 9-10. 92 Házi: Sopron 238-239. 93 Krones: Chronik 146. 94 1458. január 20-án már Grebenben van: DL 100668. 95 Krones: Chronik 146. 96 Allgemeine Deutsche Biographie. Bd. 43. 1898 566.

Next

/
Thumbnails
Contents