Századok – 1999

Közlemények - Gáspár Ferenc–Sarusi Kiss Béla: Teleki Pál közjegyzői letétbe helyezett írásai a frankhamisításról 1926 IV/727

742 GÁSPÁR FERENC - SARUSI KISS BÉLA sem mondhattam, hogy ki érdeklődik. Innen Rábának adott válasza: Telekivel is beszéltem, s talán oly hiedelme, hogy én mégis benne voltam. (2) Mindjárt az elején cca. január 3-4-én Prónay Gy[örgy]6 0 és Khuen-[Hé­derváry] S[ándor]-nak kijelentettem, hogy ha az országnak használhatok, — s haszonnak tekintettem, hogy a legkisebb gyanú se terelődjék Bethlenre, aki kifelé az ország presztízsét képviseli —, én hajlandó volnék vállalni az egész ügy ódiu­mát, persze nem hazafias aláfestéssel, de mint egyszerű hamisítást. Sejtettem, hogy úgyis belekevernek s rágalmazni fognak. Úgy gondoltam, talán el tudom hitetni bűnösségemet, ha megesküszöm rá. Ezt akkor nem fogadták el. (3) Január végén felkeresett Prónay [György] egy késő délután Bethlen meg­bízásából, hogy fontos, hogy6 1 megakadályoztassák, hogy Windischgraetz Ulain [Ferenc]-et6 2 vegye ügyvédnek, de kell neki mást ajánlani. Azonnal6 3 menjek a Hercegnőhöz6 4 s ajánljam, hogy vegyék Lengyel Zoltánt. Ezt megtagadtam, de az unszolásnak végül odáig engedtem, hogy elmegyek Dessewfíy Istvánhoz, W[in­dischgraetz] L[ajos] unokatestvéréhez. Ezt megtettem. A nyomatékosan hangsú­lyozott sürgősség folytán, támogatva főleg azon érvvel, hogy Ulain a németeket fogja belekeverni,65 — félretettem minden óvatosságot, és D[essewfy] I[stván]-t azon kérdés tétetett fel, ki hatalmazta fel a Térképészeti Intézetet arra, hogy a pénzhamisítók rendelkezésére bocsássa magát. Azt felelték, Jánky Kocsárd tábornok, a HM főcsoportfőnöke, a hadsereg vezérkari főnöke. Alighogy kiejtették e nevet, a bizottság többsége elhatározta a kérdés és felelet törlését a jegyzőkönyvből." (A kérdés és felelet nem is található meg a bizottság üléseinek jegyzőkönyvében.) Ugyanakkor a jegyzőkönyvből kiderül, hogy a francia Le Matin с. lapban ez a kérdés és felelet megjelent. A miniszteri átirat mellett fekszik Jánky Kocsárd tiszti parancsa, amely­ben kijelenti: „...a frankhamisítási ügyről előzetesen nem tudtam semmit sem...s ennek folytán nem is állhatott módomban, hogy erre az ügyre vonatkozóan bárkinek megbízást, felhatalmazást vagy engedélyt adhattam volna..." (Az elnök mindehhez hozzáfűzte: „Jánky neve el sem hangzott.") Egybecseng a fentiekkel Rába Dezsőnek a bizottság 1926. február 18-i ülésén tett azon kijelentése: „Úgy Gerő, mint a herceg, de Nádosy is hangoztatták: ... hogy különösen annak a ténynek nem szabad napvilágra jönnie, miszerint az ügy a térképészeti intézettel áll vonatkozásban, és hogy annak katonai vonatkozásai vannak." Kurtz Sándor, az ÁTI 1924-1926. közötti parancsnoka a bizottság előtt kijelentette: „Önállóan intéztem az Intézet ügyeit minden egyéb ellenőrzés nélkül." Kurtz Sándor kijelentése összefüggött azzal, hogy a bizottság ellenzéki tagjai már korábban is firtatták az ÁTI és a felső honvédelmi vezetés kapcsolatát, elhangzott olyan javaslat is a bizottságban, hogy hallgassák meg Csáky Károly honvédelmi minisztert, stb. Teleki Pál Gerő Lászlót — azzal szemben, mint ahogy később ebben az iratban említi — nemcsak cserkészként ismerte. Telekinek hivatalosan nem volt köze az ÁTI-hoz, Gerő Lászlóval korábban munkatársak voltak a Magyar Földrajzi Inté­zetben, amely Intézet RT-jének Teleki 1908 után igazgatósági elnöke is volt, és amelynek munkatár­sai a világháború után nagy számban távoztak a Haits-féle intézetbe. Fodor Ferenc·. A magyar térké­pírás. I—III. Bp., 1952-1954. 313-314. és 318. A büntetőtörvényszék ítéletében ezért említik, hogy Teleki nem az ÁTI-nak, hanem egy magán térképészeti intézetnek (nem nevezi néven a Magyar Földrajzi Intézetet) a vezetője volt. 60 Prónay György miniszterelnökségi államtitkár 1924. június 30-1928. február 26-ig. 61 A „hogy" után „Windischgraetz" áthúzva. 62 Ulain Ferenc ügyvéd, nemzetgyűlési képviselő, a kormánypárt tagja, 1923-ban csatlakozott a Gömbös-féle Fajvédő Párthoz. 63 Az „azonnal" szót Teleki eredeti írásában aláhúzta. 64 Széchenyi Mária grófnő, Windischgraetz herceg felesége. 65 A frankhamisítási ügynek ugyancsak nem teljesen tisztázott része, hogy az egész terv meny­nyiben volt német eredetű és milyen szerepet játszottak benne német személyek. Ulain Ferenc ügyvéd, nemzetgyűlési képviselő, a Fajvédő Pártnak Gömbös Gyulával együtt egyik alapítója volt. Ulain Ferencet 1923. november 7-én letartóztatták az osztrák-magyar határon, mikor Németország­ba akart utazni, hogy felvegye a kapcsolatot a német szélsőjobboldal két akkori vezetőjével, Luden-

Next

/
Thumbnails
Contents