Századok – 1999

Közlemények - Pesti Sándor: A törvényelőkészítés folyamatának fejlődése a dualizmuskori Magyarországon III/579

TÖRVÉNYELŐKÉSZÍTÉS A DUALIZMUSKORI MAGYARORSZÁGON 583 változás lényege tehát, hogy míg eddig az osztályok, mint az előkészítés fő szervei mellett a különbizottságok alárendelt szerepet tölthettek be csupán, és törvény­javaslatok esetében kötelező volt az osztályülési tárgyalás, ezután teljesen egyen­rangúvá vált a két intézmény, a törvényjavaslatok előkészítésére egyedül is jogo­sulttá váltak a szakbizottságok. Egyszersmind kötelezővé tette a házszabály 11 állandó szakbizottság megalakítását. Ezek az igazságügyi, a pénzügyi, a közleke­désügyi, a közoktatásügyi, a védelmi, a könyvtári, a mentelmi, a számvizsgáló, a kérvényi, a gazdasági és a napló-bíráló bizottság. (Ezek közül természetesen nem mindegyik foglalkozott törvényelőkészítéssel.) Ezen felül pedig a ház egyes ügyek­re, ad hoc jelleggel továbbra is alakíthat külön bizottságokat.1 5 A szakbizottságok „egyenjogúsítása" a többi paragrafuson is átvezetésre ke­rült, egyetlen megszorítással. A 104. szakaszban rögzítették ugyan, hogy „a mi­nisztérium által előterjesztett törvényjavaslatoktól az osztályülési, illetőleg bizott­sági tárgyalást megtagadni nem lehet", a következő mondatban — az egész sza­bályozás koherens jellegét megzavarva — az alábbiakról rendelkeztek: „Midőn valamely állandó vagy szakbizottság jelentését a ház elébe terjeszti, a miniszter, az indítványozó képviselő, vagy a bizottság előadója indítványozhatja, hogy a kér­dés az osztályok mellőzésével egyenesen a házban tűzetik napirendre." 1 6 Ε sze­rint tehát az osztályok kiiktatását külön kérni kellett a háztól. Ez a korlátozás nyilvánvalóan a hagyományokhoz mereven ragaszkodók megnyugtatását szolgál­ta, a gyakorlatban azonban — a napló tanúsága szerint — nem volt jellemző az előkészítés megkettőzése, az előterjesztők rendre kérték az osztályok mellőzését, a plénum pedig rendre megszavazta ezt. IV. A gyakorlat egyébként is több szempontból jóval elébe ment a jogi szabályo­zásnak. Deák Ferenc már az 1865-ben összehívott országgyűlés 43. ülésén (1866. március 20.) javasolta egy 12 tagú előkészítő testület létrehozását, melynek fela­data lenne előterjesztést tenni különböző szakbizottságok megalakítására: „... igen sok fontos tárgyra nézve, melyek az országgyűlés mielőbbi gondoskodását meg kívánják, jó volna bizottságokat választani. Ugyanezen bizottságok választását és különösen hatáskörük megszabását rögtönözni alig lehetne czélszerűen. Arra kér­ném a t. házat, nevezzen ki egy 12 tagú bizottságot, mely megállapítsa mindezen tárgyakat: hány bizottság neveztessék ki? hány tagja legyen egyiknek, másiknak? minő tárgyak tartozzanak egyikhez, másikhoz? melyik tárgy fölött készítsen tör­vényjavaslatot, és melyiknek elégséges csak előmunkálatokat készíteni és adatokat gyűjteni? és mivel megeshetik, hogy egyik vagy másik bizottságnak tárgyai bele­vágnak a másik bizottság körébe is: miként érintkezzenek ezen bizottságok egy­mással?"1 7 A megalakult grémium a bizottságok létrehozásakor az alábbi szempontok figyelembevételét ajánlotta: 1. a ház minden tagja részt vehessen valamelyik bi­zottság munkájában 2. a bizottságok a „kellő szakképzettség igényeinek" megfe-15 Uo. 104. és 107. 16 Uo. 110. 17 Képviselőházi Napló 1865-68. I. k. 367.

Next

/
Thumbnails
Contents