Századok – 1999

Közlemények - Szabó Csilla: A politikai elit függetlenségi ellenzékének szervezeti formálódása Magyarországon; az 1860-as években: a 48-as Párt megalakulása II/519

A 48-AS PÁRT MEGALAKULÁSA 521 gyar Nemzeti Igazgatóság 9 a magyar nemzeti függetlenség ügyét össze kívánta kapcsolni az európai nemzeti átalakulások sorsával, elsősorban az olasz egység létrejöttével. A szabadságharcot leverő konzervatív hatalmi szövetség tanulságos tapasztalata volt számukra, hogy a liberális Európa megnyerése és aktív támoga­tása feltétlenül szükséges a magyar nemzeti függetlenség sikeréhez. Európa ha­talmi egyensúlya azonban egyelőre ragaszkodott a Habsburg-birodalom fennállá­sához, igaz, alkotmányos berendezkedéssel. A függetlenségi eszme emigráns kép­viselete ily módon talaját vesztette az 1860-as évek második felében, s immár a bel­politika szereplői kaptak esélyt a polgári alkotmányosság kereteinek kitöltésére. Bár a függetlenségi eszme gyakorlati megvalósulásának sem a kül-, sem a belpolitikai feltételei nem voltak adottak, a magyar társadalomban továbbélt ha­gyománya, sőt, a politikai képviselet szintjén is megjelent. Főleg azáltal, hogy 1861-ben újra működésbe léphetett ennek hatalmi szerve, az országgyűlés. Az 1867-ben létrejövő közjogi kiegyezés, bár bizonyos funkcionális átrendezésre sor került, nem szüntette meg „pártszervezetét". Hogy a kiegyezés által kialakult újfajta jogi helyzet hogyan határozta meg a „párt" mozgásterét, s milyen belső átstrukturálódást eredményezett, azt az alábbiakban még elemezni fogom. Előbb azonban tekintsük át a párt születésének körülményeit. A „párt" fogalmi és metodológiai problematikája Az első magyar polgári pártok,1 0 így a szélsőbalpárt kialakulását is megle­hetősen sok tisztázatlan körülmény övezi. A történeti szakirodalom általában megelégszik annak kijelentésével, hogy a dualista kor pártjait a közjogi harc hívta életre, ám ennél mélyebb vizsgálódással alig szolgál.1 1 Ez minden bizonnyal, a korszak alaposabb ismeretében kijelenthetjük, összefügg bizonyos metodológiai problémákkal is. Mindenekelőtt azzal, hogy tisztázni kell, mit is jelent a párt 19. századi fogalma, s mit kezdjünk maitól lényegesen eltérő használatával, bár erre a hazai szakirodalomban éppen az utóbbi időben történtek kísérletek Szabó Dá­nielnek köszönhetően.12 Az idézett szerző is rámutat, mint ahogy például a fran­kofón szakirodalomból is ismeretes,1 3 hogy a múlt század politikai szerveződései egészen más strukturális felépítést mutattak. Különösen így volt ez Magyaror­szágon: egymás mellett, hol egymástól differenciáltan, hol lazább-szorosabb e­gyüttműködésben tevékenykedtek országgyűlési pártok, megyei és választókerü­leti pártok, politikai ideológiával felvértezett egyletek. A dualista kori társadalom 9 A Magyar Nemzeti Igazgatóság 1859-ben alakult, Kossuth Lajos (elnök), Teleki László és Klapka György részvételével. 10 Polgári jellegű pártok Magyarországon először 1847-ben alakultak, ám a forradalom követ­keztében működésüket — a polgári intézményrendszer kiépítése helyett — teljes egészében a fegy­veres harcokra összpontosították. 11 Mindössze két tanulmány jelent meg eddig a kora dualizmus kori páltalakulásokkal kap­csolatban: Gerő András: A Deák-párt és a politikai rendszer változása In: Világosság, 1993/8-9. sz., valamint Kozári Monika im. 1997. 12 A dualista kori pártfogalom tisztázására lásd Szabó Dániel im. 1992. 13 Vö. Maurice Duverger: Les partis politiques. Paris, Armand Colin, 1951.; Jean Chariot: Les partis politiques. Paris, Armand Colin, 1971.; René Rémond (dir.): Pour une histoire politique. Paris, Seuil, 1988.

Next

/
Thumbnails
Contents