Századok – 1999

Kisebb cikkek - Völgyesi Orsolya: Novák Antal kiadatlan levelei Kölcsey Ferenchez VI/1335

1340 KISEBB CIKKEK őszve fuggőleg a' következő 5-dik szakasz­szal a 9-tzed vagy Hegyvám mind besze­désére, mind behordására nézve a' [1]802-diki 7-dik articulusbeli provisio3 6 elegendő­nek ítéltetett:3 7 - a' 6-dik szakasz elfoga­dódott:3 8 a' 7-dik pedig, melly a' hegyek lábait tárgyazza,3 9 oda modositódott hosz­szasb vittatások után, hogy azokra nézve az usus tartasson fel mindenütt a' hozandó tör­vény által-minden egyéb ki hagyattatván.40 Az ezen IV-dik Art: 4-dik, és 5-dik §-phusai,4 1 mellyek a' tsirke, kappan, tojás, méh 's többi apro adózásokat illették, nagy változásnak vettettek alája - mert ugyan is néhányan ezen aproságok[na]k végkénti elengedéséért alig enunciálván magun­kat, miután a' felkiáltás is pártolni láttzott bennünket a' Personalis nyomba ki jelen­tette a' többséget arra, hogy ezen apró adózások nemei egy átalján fogva eltörül­tessenek. Melly Conclusum, noha legima-36 Gondoskodás. 37 Az 1802:7. tc. 2. §-a rendelkezett a kilencednek, tizednek vagy hegyvámnak alávetett szőlők után járó földesúri járandóságok beszedéséről, anélkül azonban, hogy megszabta volna, hogy a kilencedet, vagy hegy­vámot a földesúrnak mennyi idő alatt kell beszednie. „... ugyan azért a' mennyiben a' Kerületi Szerkeztés gondoskodva, ama 1802-iki törvényt is a' maga épsé­gében meg hagyja, de annak említett hiányját is a' bejelentés utáni három napnak ki tevése által helyesen ki pótolva, maga részérűl is a Kerületi Szerkeztést fogadja el mind' a kilenczedre, mind a' hegy vámra nézve;..." Nóvák felszólalásából (Jk. Ш. 408.) 38 A kerületi javaslatot 1. Iratok I. 288. 39 A vonatkozó kerületi javaslatot 1. Iratok I. 288-289. 40 Az 1833. aug. 28-i országos ülés vitájáról 1. Jk. III. 418-437. és KLÖM Π. 117-118. 41 A kerületi javaslat ezeknek az adófajtáknak csupán pénzbeli megváltására adott volna lehetősé­get (A tervezet szövegét 1. Iratok I. 289.). 42 Noha igazolásukra az országgyűlési jegyző­könyvben (naplóban)... 43 Az apróbb adózásokról szóló vitát 1. Jk. ΠΙ. 438-444. 44 Nagylelkűségének tetőpontja. 45 Ülés. 46 „A méhekből, bárányokból és gödölékből já­randó kilenczed, ügy szinte az urbarialis kappan, csir­ke, tojás, vaj és boíjúbéli adózás egészen és minden tiojokra in Diario4 2 igen sokan szólottak ellene, végre csak ugyan mégis állott.43 íme Barátom a' magyar Aristocratia ge­nerositásának culminatioja4 4 - még a' tsirkétül is bútsút tud venni! Szembetűnő volt az ezen Sessio4 5 alatt a' Gallerián éppen nagyobb számmal őszvegyűlt ma­gyar nők[ne]k azon való boszankodások, hogy vége a' tojásnak, tsirkének 's a' többi ingyen bekerült konyhabéliek[ne]k.4 6 Következett ezek után a' IV-dik Art: 6-dik §-phusa a' Robotokrul:4 7 én ezek[ne]k természeti kiszolgáltatása ellen nagyon kikeltem, és élső — nyilván állít­ván, hogy a' Robotok az erőtelent szolga­ságra kényszerítő hatalomnak szülemé­nye, és századokon keresztül az emberi­ség ellenére csak fenyítő vas karral ko­runkig leszármaztatott szomorú jussa —, és azokat eltőrleni kell:4 8 de miután még Nagy Pál,4 9 Borsiczky,5 0 Balogh Jant­kárpótlás nélkül eltöröltetett. Lesz, tudom, panasz, átok és harag az Ország Gyűlésére, a gazda asszonyoktól sok a kilenczednek eltörléséért nem boszonkodott volna annyira, mint ezért, már úgysem igen bírt az Ország Gyűlése köz kedvességgel Hazánkban, most még az asszonyok kérlelhetetlen darázs seregét is reánk zúdí­tottuk" Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834, kiad. Sándor Pál, Zalaegerszeg, 1997, 58. 47 A kerületi tervezet vonatkozó szövegét 1. I-ratok I. 289-290. 48 Nóvák felszólalását 1. Jk. III. 445-446. és KLÖM П. 120-121. 49 Felsőbüki Nagy Pál (1777-1857) Sopron vár­megye második követe az 1832-36-os országgyűlésen. Megyéjét az 1807-es, 1825-27-es, 1830-as, majd az 1839-40-es diétán is képviselte. Nagy Pál а XIX. század első harmadának meghatározó politikusa volt. Számos reformkérdést ő vetett fel elsőként az országgyűlési tanácskozásokon. Az alkotmányosság, a szólásszabad­ság védelme mellett felszólalt a jobbágyok helyzetének javítása érdekében. Nevezetessé vált 1825. nov. 3-i országgyűlési felszólalása a magyar nyelv ügyében, mely Széchenyit az akadémia megalapítását tárgyazó indítvány megtételére késztette (1. bővebben Varga János, Felsőbüki Nagy Pál és kora (1777-1857), Vasi Szemle, 1987, 494-510.). Felszólalását 1. Jk. Ш. 452. 50 Borsiczky István az 1825-27-es, az 1830-as és az 1832-36-os országgyűlésen Trencsén vármegye első követe. 1825 és 1836 között a megye alispánja. Felszólalását 1. Jk. Ш. 449. és 452.

Next

/
Thumbnails
Contents