Századok – 1999

Közlemények - Raáb Renáta: A magyar szabadságharc a korabeli dán sajtóban VI/1297

1318 RAÁB RENÁTA események milyen befolyást gyakorolnak a béketárgyalások menetére és a fegyvernyugvás kivitelezésére." A K0benhavnsposten nem tagadja, hogy van valami abban, hogy a Berlingske Tidende sokat vár Magyarország legyőzetésétől, hiszen sok patrióta is hasonlóan vélekedik. A radikálisok szerint, ha a magyarok már hamarabb győztek volna, akkor Poroszország most éppen úgy, mint Ausztria teljesen el lenne foglalva a forradalommal szembeni harccal s a Dánia elleni háborút kénytelen lett volna előbb vagy utóbb teljesen feladni. Most viszont, mikor a forradalom leverése után Ausztria és Poroszország ismét egymás riválisa lett, Poroszország és a hercegségek Oroszország teljes megalázását akarják, hogy Poroszország legyen Németország ura és megmenthesse Schleswig-Holsteint. „Ausztria és Oroszország a leglényegesebb akadálya Németország porosz újjászületésének" — véli a lap. A radikálisok szerint a Berlingske Tidende-nek csak akkor lenne igaza, ha Magyarország célja egyedül alkotmányának kivívása, és Ausztria gyengítése lenne. Ez azonban elképzelhetetlennek tűnik a radikálisok számára." Ha győznének a magyarok az egyesült orosz-osztrák seregek fölött, akkor nem csak ők, hanem Lengyelország, Olaszország, Csehország és az örökös tartományok is függetlenné válnának, Ausztria megsemmisülne és ismét általános forradalom alakulna ki Európában. Poroszország kénytelen lenne újra harcot indítani a forradalom ellen, így a Dánia elleni háborút szükségszerűen fel kellene adnia. A magyar győzelem eredménye rövid távon tehát nem válna Dánia kárára. Az idő pedig, hogy a teljesen változó politikai viszonyok között mit hoz, azt se a Berlingske, se mi nem tudhatjuk" — fejezi be hosszú cikkét a K0benhavnsposten.54 A Berlingske Tidende Magyarországgal kapcsolatos állítása a Faedrelandet szerkesztőjét is hosszú cikk írására ösztönzi. Augusztus 1-én három részes „Békealap" címú cikksorozatban kritizálja a konzervatív egységpárt felfogását. A nemzeti liberálisok mindenek előtt szomorúnak tartják, hogy Dánia jövője szempontjából meghatározó jelentőségű traktátumokat kiszámíthatatlan eredménnyel végződő eseményekre alapozva kötöttek meg. „Nem győződtünk meg már elégszer arról, hogy a legelőreláthatatlanabb események az egész európai helyzetet egyik napról a másikra megváltoztathatják? Nem építünk légvárat akkor, ha nem azt vesszük figyelembe, amit mi tudunk és mi akarunk tenni, hanem más tényezőktől várjuk a megoldást? Nem láttuk már korábban is, hogy Görgey, Dembinski és Bem hadvezéri képességeikkel hogyan pótolták az ellenség létszámbeli fölényét? Nem láttuk már, hogy a kossuthok adminisztratív zsenijükkel ott is találtak segélyforrásokat, ahol senki nem gondolta, hogy még egyáltalán léteznek? Nem kaptunk-e már eddig is olyan híreket, melyek erősen megrendítik az abba vetett hitet, hogy az orosz-osztrák sereg könnyedén felmorzsolja a hősies magyar nemzetet? Nyugodtan kihagyhatjuk tehát az ilyen számításokat." 5

5 Másrészt — hangsúlyozza a Faedrelandet — még ha biztosra is vehető, hogy Magyarország elbukik, nem biztos, hogy a konzervativizmus általános győzelme egyértelműen Dánia javára válik és a szituáció kedvező lesz az ország számára. Hiszen a fegyverszünet megkötése és a békealapban való megállapodás előtt Dánia győzelmet aratott Fredericiánál, a forradalmi mozgalmakat Itáliában és Németor-54

Köbenhavnsposten 1849. júl. 21. 55

Faedrelandet 1849. aug. 3