Századok – 1998

Közlemények - Fodor Pál: Kié legyen Pankota (1565)? Érdekcsoportok és érdekérvényesítés az oszmán hatalmi elitben a 16. század közepén IV/825

828 FODOR PÁL mentumok szenzációs adatokat szolgáltatnak a 16. század közepi pozícióharcokról, az azokban alkalmazott módszerekről és a korabeli hatalmi elit politikai „etikájáról". Az pedig már csak ráadás, hogy ugyanebből az időszakból fennmaradtak a szultáni tanács által kiadott rendeletek másolatai (sőt, egy-egy eredeti) is, lehetővé téve az ügy legfontosabb szálainak kibogozását.1 2 Mielőtt a levelekből kibomló történet ismertetésébe fognék, néhány szót kell ejtenem arról az intézményről, amelyet egyetlen új hivatalért vagy eddigi hivatala megtartásáért küzdő tartományi kormányzó sem nélkülözhetett. Ahogy a főbb európai hatalmak vagy a vazallus államok, úgy a „vidéken" tartózkodó bégek is ún. kapu kethüdászit, azaz állandó portai ügyvivőt tartottak a szultáni udvarban. Erre, azon felül, hogy a központ és a bég köz ötti információáramlást biztosította, azért volt szükség, mert a kinevezésekre vonatkozó ajánlásokat a dívánban vitatták meg, a döntést pedig — a nagyvezír referátuma alapján elvben — a szultán hozta meg (nem beszélve arról, hogy itt lehetett leggyorsabban megtudni az állások megüresedéséről szóló hí­reket). Nagyon sok, sőt néha minden azon múlott, hogy az ügyvivő valamelyik ponton bele tudott-e avatkozni ebbe a folyamatba; például úgy, hogy a konkurens bégek ajánlásait megelőzve juttatta el gazdája ajánlásokat tartalmazó defterét a díván uraihoz. Akárcsak korunkban, akkor is hihetetlen értékkel bírt egy-egy fontos információ, főleg, ha azt a vetélytársak képviselőinél gyorsabban szerezte meg. Ez persze kiteijedt kapcsolatokat (nagyhatalmú pártfogók és a hírekkel jól ellátott díváni írnokok ba­rátságát), sok-sok pénzt és időt igényelt. S mivel a vetélytársak ugyanezekkel a mód­szerekkel éltek, sőt, gyakran személyesen jöttek a fővárosba, hogy kijárjanak maguknak valamilyen hivatalt, a szultáni udvart állandóan a kérelmezők hada és a korrupció diszkrét bája árasztotta el. * 1565 május vége-június eleje igencsak zaklatott időszak lehetett Veli kethüda életében. Gazdájától, az aradi szandzsákot kormányzó Mehmedtől egyre-másra ér­keztek a levelek. Voltak közöttük a szultáni tanácsnak címzett jelentések és kérelmek és a kethüdának szóló utasítások egyaránt. A forgalom fellendülésének oka végső soron az előző évben kirobbant vagy inkább kiújult magyarországi háború volt. János Zsigmond erdélyi és Miksa király német­magyar csapatai immár sokadszor csaptak össze azért, hogy fegyverrel döntsék el az 1541. és az 1551-52. évi török hódítás után nyitva maradt területi kérdéseket: az északkeleti felföld és a Tiszántúl birtoklását.1 3 Míg 1564 őszén és telén János Zsigmond 12 5 numarali mühimme defteri (973/1565-1566) I. Özet ve índeks, II. Tipkibasim. Ankara, 1994. 6 numarali mühimme defteri (972/1564-1565) I—II. Özet, Transkripsiyon ve Índeks, III. Tip­kibasim. Ankara, 1995. Anton С. Schaendlinger,: Die Schreiben Süleymäns des Prächtigen an Karl V, Ferdinand I. und Maximilian II. Transkriptionen und Übersetzungen, Faksimile. Unter Mitarbeit von Claudia Römer (Osmanisch-türkische Dokumente aus dem Haus-, Hof- und Staatsarvhiv zu Wien. Teil 1.) Wien, 1983. Anton C. Schaendlinger: Die Schreiben Süleymäns des Prächtigen an Vasallen, Militärbeamte, Beamte und Richter. Transkriptionen und Übersetzungen, Faksimile. Unter Mitarbeit von Claudia Römer. (Osmanisch-türkische Dokumente aus dem Haus-, Hof- und Staatsarvhiv zu Wien. Teil 2.) Wien, 1986. 13 Az események részletes leírása: Lukinich Imre: Erdély területi változásai a török hódítás korában 1541-1711. Budapest, 1918, 93 skk. Vö. Köpeczi Béla (főszerk.): Erdély története I. A kezdetektől 1606-ig. Szerk. Makkai László és Mócsy András. Budapest, 1986, 437-446. Az erdélyi

Next

/
Thumbnails
Contents