Századok – 1998

Folyóiratszemle - Moeller Robert J.: Háborús történetek: egy használható múlt keresése a Német Szövetségi Köztársaságban VI/1484

1484 FOLYÓIRATSZEMLE újjá akarták varázsolni a világot. Ebből követ­kezően nehéz szétválasztani a Baloldal történe­tét az amerikai reformmozgalmak történetétől. A wilsoni progresszívektől kezdve a New Deal liberálisaiig sokan folyamodtak a marxizmus e­lemző módszereihez és szívesen működtek e­gyütt olyan szocialistákkal, mint Mother Jones, Florence Kelley és Sidney Hillman. Az 1960-as években Martin Luther King, Jr. nagymértékben átvette a marxista Bayard Rustin és Michael Harrington szegénységkritikáját, s önmagát de­mokrata szocialistának tartotta. Michael Kazin személyes véleményével zárja a munkáját, a­mennyiben leszögezi: a baloldaliak Amerikában még mindig nem találtak semmilyen alternatívát egy olyan, Marx és Engels által megálmodott vi! ág ellenében, amelyben „az egyes emberek szabad fejlődése az összes többi szabad fejlődé­sének az előfeltétele lesz. ... Ezért az álomért, ...más név alatt, újra harcba kell szállni." The American Historical Review, Vol. 100. No. 5 (December 1995), pp. 1488-1512. Ma. T. Robert J. Moeller HÁBORÚS TÖRTÉNETEK: EGY HASZNÁLHATÓ MÚLT KERESÉ­SE A NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZ­TÁRSASÁGBAN A Harmadik Birodalom története mindig is az egyik legvitatottabb kérdése volt a nyugat­német történetírásnak és közvéleménynek. A vita a II. világháború befejezésének 50. évfordu­lóján újabb szakaszába lépett, amikor a Frank­furter Allgemeine Zeitung hasábjain 1995. április 7-én körülbelül 300 közismert német személyi­ség — politikusok, újságírók, tudósok — arra szólították fel az embereket, hogy ne csak a náci terror végére, hanem egy másik eseményre is em­lékezzenek: az ország kettészakadására és a ke­leti országrész leigázására. A Der Spiegel ekko­riban végzett közvéleménykutatása szerint a megkérdezett németek 36 százaléka úgy véleke­dett, hogy a holocausthoz hasonlóan az embe­riség elleni bűntett volt a németek tömeges ki­telepítése a keleti területekről. Robert G. Moeller, az irvine-i egyetem történésze arra vállalkozik esszéjében, hogy kimutassa: a németek áldoza­tainak és a német áldozatoknak az egy lapon em­lítése nem előzmény nélküli, hanem már az 1940-es évek végén és az 1950-es években jelentkeztek az ezirányű kísérletek az NSZK-ban. A német áldozatok között elsősorban szovjetek által elűzött nők, férfiak, gyermekek szerepeltek, valamint azok, akik hadifoglyok­ként a Szovjetunióba kerültek. Ami a számokat illeti: nagyjából 12 millió menekült élt az NSZK-ban 1950-ben, s 3 millió német katona esett szov­jet hadifogságba, akiknek egyharmada sohasem tért haza. Robert G. Moeller vitába száll azzal az általánosan elteijedt elképzeléssel, mely sze­rint a németek egyfajta tudatos amnéziát eről­tettek magukra a náci múltat és a háborút il­letően az 1950-es években. Ellenkezőleg: az el­sősorban Németország keleti részéből, valamint Kelet-Európából elűzött németek nem engedték, hogy a többiek elfelejtsék a rajtuk esett sérel­meket. A németek egy része tudatosan karolta fel ezeket a törekvéseket, mert így a náci múlttal kapcsolatos kínos kérdéseket részben a szőnyeg alá lehetett söpörni és minden németet Adolf Hitler áldozataként bemutatni. A kérdés hivatalosan már Konrád Adena­uer első Bundestag-beli beszédében, 1949. szep­temberben nyilvánosságot kapott, amikor a kan­cellár arról beszélt, hogy az új demokratikus köz­társaság kötelességei közé tartozik — többek kö­zött — a hadifoglyok és más, jogtalanul fogva tartott emberek hazahozása, valamint a háború német áldozatairól való gondoskodás is. Az A-denauer-kormány egyik tagja, Hans-Christoph Seebohm pedig később arról beszélt, hogy a né­metek legalább annyit szenvedtek a szovjetek ke­zében, mint amennyit a zsidók a náci uralom alatt. A kancellár számára azonban elsődlegesen a német népre maradandó és sötét árnyékot vető holocaust kérdésének a megoldása bírt elsőbb­séggel, noha a saját pártján belül és a közvéle­mény egy része is hevesen támadta, amikor a még törékeny nyugatnémet gazdaság ellenére el­kötelezte országát a zsidó áldozatoknak adandó jelentős összegű jóvátételi fizetésekre. A nyugat­német parlament még az Izrael állammal kötött megállapodás évében, 1953-ban törvényt foga­dott el a nácizmus többi áldozatának a kárpót­lásáról is egyéni igények alapján s elsősorban az egyes tartományok kezdeményezésére támasz­kodva. Constantin Goschler azonban a doku­mentumok tanulmányozása során arra a meg­állapításra jutott, hogy a jóvátételre jogosultak sorába sokan nem kerültek be: kimaradtak a ho­moszexuálisok, a rabszolgamunkára Németor­szágba hurcolt külföldiek, az árják és nemáiják közötti szexuális kapcsolatot tiltó faji törvények által érintettek, s mások mellett a romák sem. Mindenesetre a zsidó kárpótlással könnyebbé vált a nyugatnémet kormánynak a háború többi áldozatairól is nyíltabban beszélni, illetve, a kor­mány nagyobb teret adott a háború német ál­dozatainak arra, hogy széles körben megismer­tessék sorsukat és képviseljék érdekeiket. Külön

Next

/
Thumbnails
Contents