Századok – 1997

Tanulmányok - Diószegi István: Bismarck; Andrássy és a balkáni válság 1875–1877-ben III/557

BISMARCK, ANDRÁSSY ÉS A BALKÁNI VÁLSÁG 1875-1877-BEN 621 István Diószegi Bismarck, Andrássy et la crise balkanique en 1875-1877 (Résumé) L'auteur démontre par la présente étude la politique extérieure de l'Allemagne et de la Monarchie Austro-Hongroise, l'évolution des relations des deux puissances et particulièrement celle de Bismarck et Andrássy d'après les recherches faites aux archives de Vienne, de Bonn, de Munich, de Paris et de Moscou. L'introduction de l'étude dépeint les particularités de l'évolution nationale et de la formation de l'état aux Balkans, ainsi qu'il accentue sa détermination externe. L'auteur esquisse en somme la politique de la Russie et de la Monarchie Austro-Hongroise menée aux Balkans en mettant l'accent sur le fait que les deux puissances tentèrent ensemble de maintenir le status quo dans le première moitié des années 1870. C'est la même disponsibilité de coopération de l'état austro-hongrois et la Russie qu'il nous fait découvrir dans les premiers mois qui suivirent la révolte de Hercegovine. Il accentue ensuite l'indifférence de la politique extérieure allemande à la crise balkanique et sa pré­férence tempérée envers la Monarchie. La deuxième partie de l'étude offre la présentation des efforts de grandes puissances faites pour avoir la résolution de la crise: l'entrevue des trois à Berlin, la mise en oeuvre du contrat de Reichstadt, ainsi que les tentatives de la politique extérieure allemande de la résoudre par l'entre­mise d'une répartition territoriale défavorable à la Turquie. Elle présente aussi le processus par lequel la direction russe s'amena à la décision de guerre et par rapport de cette dernière elle analyse la prise de position austro-hongroise; précisant que la neutralité bienveillant de la Monarchie vers la Russie fut la conséquence d'une part de l'espoir d'une récompense territoriale, d'autre part de l'absence du choix. Quant à l'Allemagne elle accentue enfin que Bismarck estima le moins pire la guerre provoqué par la Russie contre la Turquie. La dernière partie de l'étude fut consacrée par l'auteur aux dernières manoeuvres diploma­tiques, au congrès de Constantinople et aux actes de Londres et constat que la défaite des efforts fut provoqué par la ténacité du gouvernement turc et par l'ambiguïté du comportement du gouver­nement britannique. BISMARCK, ANDRÁSSY, AND THE BALKAN CRISIS OF 1875-77 by István Diószegi (Summary) Based on his research in foreign office archives in Vienna, Bonn, Munich, Paris, and Moscow, the author discusses the foreign policy of Germany and the Austro-Hungarian Monarchy and the changes in the relationship of these two countries against the background of the Balkan Crisis with special regard to the changing relationship of Bismarck and Andrássy. The first part of the article analyzes the peculiar development of nations and national states on the Balkans and emphasizes that the process was determined by outward factors. The Russian and the Austro-Hungarian policies toward the Balkans are also discussed together with the strange phenomenon that in the first half of the 1870s the two powers mutually tried to maintain status quo on the Balkans. As regards the first months following the uprising in Herzegovina the article stresses these countries' readiness to cooperate. German foreign policy was characterized by indif­ference in the Balkan Crisis and by a moderate preferance for the Austro-Hungarian Monarchy, the author says.

Next

/
Thumbnails
Contents