Századok – 1997

Tanulmányok - Szvák Gyula: Az orosz „rövid” 17. század. A Romanov-konszolidáció kezdetei IV/857

892 SZVÁK GYULA Varga, Ilona: Az állam szerepe az orosz parasztság földhöz kötésében In: Korok, régiók, társadalmak. Tanulmányok Gyimesi Sándor 60. születésnapjára, Budapest, 1994. Varga, Ilona: Az Orosz Birodalom népessége a revíziós összeírásoktól az 1897-es általános statisztikai összeírásig In: A modernizáció alapjai Közép- és Kelet-Európában. Gazdaság- és társadalomtörténeti füzetek III., Budapest, 1995. Wallerstein, Immanuel: A modern gazdasági világrendszer kialakulása, Budapest, 1983. Zsukov, Dmitrij: Awakum Petrov In: Russzkije piszatyeli veka, Moszkva, 1973. JEGYZETEK 1 Különböző mélységben, egyformán informatívan tárgyalják a rövid 17. század történetét a következő magyarul is hozzáférhető összefoglalások: Wallerstein (1983), Anderson (1989), Pack Zs. P. (1985), Makkal (1976), Szűcs (1981), Barta (1996), Duroselle (1990), Gunst (1996). 2 A „zavaros időszak" utáni évekre ld. részletesen: Szvák (1982). 3 Vö.: Kljucsevszkij (1988), 82-83., Szaharov (1969), 135. 4 Az első Romanov uralmának politikatörténetére még mindig használható Presznyakov eredetileg 1913-ban megjelent műve (Presznyakov, 1990) és a Kallas által szerkesztett 1912-es Tri veka c. sorozat (Kallas, 1912). 5 A kérdéskör eddigi legteljesebb monografikus feldolgozása L. Cserepnyin nevéhez fűződik. (Cserepnyin, 1978). 6 Az első Romanovok adópolitikájáról kiváló összefoglalást ad Varga Ilona (Varga, 1978). Filaretre Vö.: Keep (1959-60), 335. 7 Presznyakov. i. m. 45. 8 Kljucsevszkij: i. m. 167-168. 9 Ld. részletesen Manykov (1980), 67-78. 10

Ennek egy korabeli irodalmi feldolgozása magyarul is olvasható Misley Pál fordításában. (Iglói-Misley, 1977, 226-246.) 11

Részletesen ld. Kljucsevszkij (i. m. 202-203.), Varga I. (1981), 18.; Hellie (1971), 170-172. 12

Gebei (1980), 57. 13

uo. 62-66. 14

A korszak vámpolitikájára ld. részletesen Varga (1978), 46-58. 15

Vö.: Drobizsev (1973), 157-166. 16

Varga: i. m. 46^8. 17

uo. 52-56. 18

Vö.: Szaharov (1969), 145-148. 19

Kljucsevszkij: i. m. 221-222.; Varga: i. m. 57-58. 20

Kotosihin (1906), 85-123. 21

A prikázok fenti alapon történő csoportosítására ld. Varga (1981), 7-16. 22

Kljucsevszkij: i. m. 144-146. A helyi közigazgatás kritikáját adja Csicserin (1856) alapvető monográfiájában, amiért elsősorban a vajdák intézményét teszi felelőssé (54-55, 595-596). 23

Kissé idealizált, de hasznos szempontokat felmutató leírást ad B. Plavsic (1980), 19^45. 24

Vö.: Presznyakov: i. m. 90-91. 25

Kljucsevszkij: i. m. 126-128., valamint Tyihomirov-Jepifanov (1961) szövegkiadása. 26

Részletesen ld.: Rozsgyesztvenszkij (1912), 184-199. 27

A Törvénykönyv archaikus vonásait ld. Szaharov: i. m. 166. 28

A századközepi felkelésekre ld. részletesen: Szaharov: i. m. 162-164. 29

A „rézlázadás" leírását Vö.: Sztorozsev (1912), 219-225. 30

A Zaporozsjei Szics (Szecs) kialakulására ld. részletesen: Szvák (1982), 70-75. 31

Az ún. ukrán-kérdés bővebb feldolgozását ld. Varga (1993), 9-15; Picseta (1912), 108-132. 32

A Razin-felkelésről magyarul olvasható A. N. Szaharov idealizáló összefoglalása (1985), valamint ettől eltérő felfogásban Szvák (1988). Ld. még: Avrich (1973). 33

Usztyjugov-Csajev (1961), 299-303. 34

Jó összefoglalást ad Filaret egyházpolitikájáról Filippov (1993), 60-62.