Századok – 1997
Közlemények - Sándor Pál: Kiadatlan levéltári források 1848-ból V/1083
KIADATLAN LEVÉLTÁRI FORRÁSOK 1848-BÓL 1097 — Mert ugyanis ezen uradalmi járandóság beszedését megelőzőleg, habár ezen hegységekben a járásbeli szolgabíró úrc által eszközleni eszközöltetett is, Somogy megye központi^ választmányának múlt május hó 1-éről tartott gyűléséből hozott azon határozata, mi világosan tartja, hogy a legújabb törvény értelmében csupán csak a papi tizedtől, az úrbéri 9-ed és robottól s általában az úrbéri telkek utáni minden tartozásoktól mentettek fel a hon lakosi, s így minden más kötelességeik fennállása mellett, mind attól, mi nem úrbéri birtok, a törvény, törvényes szokás és szerződés szerint járó termésrészt,e pénzt vagy napszámot, úgy a nem úrbéri földeken lévő szőlőktől járó tartozásokat, vagy szerződéses hegyvámot, legyen az bár tizedik része a termésnek, megadni és fizetni kötelesek; mindennek ellenére mégis' a fent írt hegységek a földesuraságnak törvény szerint járó 9-det megtagadták, nyilvánS kijelentvén, hogy ezt közgyűlési határozatjokból teszik. Ilyh körülmények közt, az alulírtak vélekedése szerint nincs1 egyéb hátra, minthogy ezen törvényellenes tett, a most augusztus 1-én tartandó központi bizottmányi ülésre adasson fel s ez kéressen meg annak törvényes megbosszulására. Mire nézve a Tekintetes) Kormányszéknek rendelésétől,k tisztelettel vagyok Tekintetes Kormányszéknek alázatos szolgája Lehner János ügyvéd Kelt, Csurgón, július 29-én, 1848 JEGYZETEK a Festetics Tasziló gróf Somogy megyében lévő birtoka. Szent-Miklós: magyar-horvát falu, 955 lakóval, termékeny földdel és sok szőlővel. b A szentmiklósi uradalom hegyközségei. c A szövegben: Szolga Biró Úr d A szövegben itt és utóbb is: középponti e A szövegben: termés rész r A szövegben: még is в Értsd: nyilvánosan h A szövegben: Illy 1 A szövegben: nints J A szövegben itt és utóbb is: Tettes k Értsd: rendelkezése szerint A levél forráshelye: MOL. Festetics cs. It. P 274. Birtokigazg. direkcionális iratok. 601. cs. 1848. Ternio I-b. 116/728. sz. Augusztus 6-i keltezéssel ugyancsak Lehner jelenti a megtagadott kilenced erőszakos behajtásáról, hogy „a jelen rendkívüli állásban és kellő physicai erő hiányában sem tanácsosnak, sem célravezetőnek nem tartotta" — a megyei bizottmány — ,,a kért hatalomkarral az ügyben a vétkesek ellen fellépni". Arról is ír jelentésében, hogy „a jelen abnormális állapotban az igazság kiszolgáltatására még a megyei hatóság sem mer erélyesen fellépni s úgyszólván nints senki, ki a törvényeket végrehajtaná". Uo. 123/789. sz.
